Четыре вопроса - четыре ответа
Добавлено: 28-07, 16:40Четыре вопроса "Почему?" и четыре ответа на них.
1. Почему надо пойти на выборы?
Конечно, можно, как всегда, плюнуть в телевизор, сказать, что все жулики и обманщики, что выборы нечестные и вам делать там нечего. Тихо-мирно за вас выберут Собянина и всё останется как всегда. Конечно, особых потрясений не будет, Навального посадят на 5 лет, горстку хипстеров разгонят водомётами и на этом всё успокоится. Москва вместе со всей Россией будет тихо деградировать дальше, дороги будут становиться всё хуже и всё дороже, мигрантов будет всё больше, рабочих мест для москвичей - всё меньше, образование сведётся к умению переписывать варианты ответа из интернета, медицина - к заговорам и уринотерапии, работа полиции - к вымогательству и разгону несогласных. Всё будет как всега. Тихо, без потрясений, стабильно, но с каждым годом всё хуже и хуже, пока, наконец, не начнут массово выходить из строя объекты инфраструктуры ещё советского времени (метро - уже), пока мигранты не начнут в открытую патрулировать улицы и запрещать пасху и рождество, пока не начнут пилить горбюджет настолько, что не хватит даже на элементарный минимум, необходимый для поддержания жизни города, пока не застроят торговыми центрами последний кусочек последнего парка, не снесут последний объект исторического значения (Кремль, наверное), пока не иссякнут полезные ископаемые, ожиревшие чиновники не слиняют на подготовленные заранее запасные аэродромы за бугор (их семьи давно уже там), а Россия тихо исчезнет с карты мира, вместе с русским народом, русским языком и русской культурой. Точно также, как исчез Рим.
Можно, но стоит ли?
Можно прийти и с гордым видом порвать бюллетень, вписать в него микки-мауса или унести его с собой на память, поскольку в нём нет кандидата, устраивающего вас. Но имейте в виду, что это ровно то же самое, что и просто проигнорировать выборы. Ваш протест в лучшем случае увидит один человек - член комиссии, считающий испорченные бюллетени. Может даже он покажет его другим членом и они посмеются над ним всем участком... Но не более того.
2. Почему нельзя голосовать за Собянина?
Сергей Семёнович в общем-то неплохой человек, и возможно, для Тюменской области он был неплохим руководителем, и в Когалыме, возможно, его поминают добрым словом. Но в Москве он продолжает "добрые традиции" Лужкова и полностью встроен в путинскую вертикаль. А это значит, что при нём всё будет "как при бабушке". Как именно, см. ответ на 1-й вопрос. К тому же, голоса всех, кто не придёт на выборы, очевидно, будут приписаны Собянину, так что те, кто за Собянина со спойкойной душой могут на выборы не ходить - зачем тратить своё время в выходной, если результат тот же? Впрочем, избирателей Собянина никто особо и не спрашивает. Их обычно просто заставляют под угрозой увольнения и кошмарения бизнеса.
3. Почему нельзя голосовать за кандидатов-спойлеров: Левичева, Дегтярёва?
"Справедливая Россия" и "ЛДПР" - это партии-пустышки, спарринг-пртнёры партии власти, выращенные в инкубаторе специально для этой цели. Это те же единоросы, только в профиль. У них нет ни капли самостоятельности, они и не рассчитывают на победу своего кандидата, им нужно просто создать видимость альтернативных выборов. Классический пример "выборы" 2008-го года, в которых участвовали одни "мурзилки", даже от партии власти... Жириновский в порыве сарказма, наверное, вообще выставил своего охранника!
4. Почему нужно голосовать за Навального?
Остаются три кандидата, за которых голосовать не стыдно: Навальный, Митрохин и Мельников. Какого из них выбрать, дело ваших личных убеждений, но я считаю, что наибольшие шансы есть именно у Навального, и поэтому стоит голосовать именно за него. Коммунист Мельников, наверняка, замечательный человек, но он будет проводить политику своей партии - КПРФ, которая не предложит стране ничего нового, кроме того, что предлагала за 70 лет советской власти и 22 года после неё. Всё это уже давно доказало свою неэффективность. Если вдруг мэром станет коммунист Мельников, потрясения в городе (и стране) будут, но кончится всё ещё хуже и ещё быстрее, чем при Собянине. Просто потому, что они освоили только два арифестических действия из четырёх - отнимать и делить.
Впрочем, я допускаю, что Мельникову что-то удастся, что он возьмёт в свою команду профессионалов и они сделают город лучше, остановят деградацию, запустят промышленность... Но надежды мало. Слишком длинный и пыльный шлейф тянется за коммунистами. Не будут за них массово голосовать москвичи. Пусть даже незаслуженно, по инерции.
С Митрохиным другая беда - он опирается на слишком узкую прослойку народа. Всем хорош, но неизбираем. Все яблочные лидеры отличаются отсутствием политической воли, решимости к действиям. Слишком много слов, слишком мало видимых результатов. При этом на местном уровне Яблоко делает многое, за что ему большое уважение. Но в целом, большинство считает, и по-видимому, не без основания, что партия прекрасно встроилась в "Систему" и её это место вполне устраивает.
Остаётся Алексей Навальный.
Этот Навальный - не идеальный
Это хреново, но... нету другого!
У Алексея много недостатков, но есть 2 достоинства, которые перевешивают всё, и вселяют надежду:
1. Он абсолютно не встроен в "Систему", он её антагонист и разрушитель. Его она не примет никогда, а потому, с его избранием, Россия никогда не будет прежней. Да, будут потрясения, но в их результате Россия изменится и получит шанс на... элементарное выживание. А в перспективе - на развитие и процветание. Никто, конечно, не может этого гарантировать, но надежда есть. В случае Собянина - надежды нет никакой.
2. Он человек дела. Созданные им проекты уже вовсю работают и приносят стране ощутимую пользу: РосПил остановил коррупционных госзакупок на 55 миллиардов рублей, РосЯма помогла устранить более 4000 дефектов дорожного покрытия по всей стране. РосЖКХ помог решить тысячи проблем коммунального хозяйства, РосУзник поддерживает десятки политзаключённых, РосВыборы выявил сотни документально подтверждённых нарушений... Все свои расследования он доводит до официальных обращений в сул, в ФАС и т.д. Его боятся вороватые чиновники, и за это против него возбудили 6 липовых уголовных дел, одно из которых уже довели до приговора. Те, кто внимательно следил за процессом не могут усомниться в его абсурдности и неправосудности.
Итак, я за Навального. А вы решайте сами.
1. Почему надо пойти на выборы?
Конечно, можно, как всегда, плюнуть в телевизор, сказать, что все жулики и обманщики, что выборы нечестные и вам делать там нечего. Тихо-мирно за вас выберут Собянина и всё останется как всегда. Конечно, особых потрясений не будет, Навального посадят на 5 лет, горстку хипстеров разгонят водомётами и на этом всё успокоится. Москва вместе со всей Россией будет тихо деградировать дальше, дороги будут становиться всё хуже и всё дороже, мигрантов будет всё больше, рабочих мест для москвичей - всё меньше, образование сведётся к умению переписывать варианты ответа из интернета, медицина - к заговорам и уринотерапии, работа полиции - к вымогательству и разгону несогласных. Всё будет как всега. Тихо, без потрясений, стабильно, но с каждым годом всё хуже и хуже, пока, наконец, не начнут массово выходить из строя объекты инфраструктуры ещё советского времени (метро - уже), пока мигранты не начнут в открытую патрулировать улицы и запрещать пасху и рождество, пока не начнут пилить горбюджет настолько, что не хватит даже на элементарный минимум, необходимый для поддержания жизни города, пока не застроят торговыми центрами последний кусочек последнего парка, не снесут последний объект исторического значения (Кремль, наверное), пока не иссякнут полезные ископаемые, ожиревшие чиновники не слиняют на подготовленные заранее запасные аэродромы за бугор (их семьи давно уже там), а Россия тихо исчезнет с карты мира, вместе с русским народом, русским языком и русской культурой. Точно также, как исчез Рим.
Можно, но стоит ли?
Можно прийти и с гордым видом порвать бюллетень, вписать в него микки-мауса или унести его с собой на память, поскольку в нём нет кандидата, устраивающего вас. Но имейте в виду, что это ровно то же самое, что и просто проигнорировать выборы. Ваш протест в лучшем случае увидит один человек - член комиссии, считающий испорченные бюллетени. Может даже он покажет его другим членом и они посмеются над ним всем участком... Но не более того.
2. Почему нельзя голосовать за Собянина?
Сергей Семёнович в общем-то неплохой человек, и возможно, для Тюменской области он был неплохим руководителем, и в Когалыме, возможно, его поминают добрым словом. Но в Москве он продолжает "добрые традиции" Лужкова и полностью встроен в путинскую вертикаль. А это значит, что при нём всё будет "как при бабушке". Как именно, см. ответ на 1-й вопрос. К тому же, голоса всех, кто не придёт на выборы, очевидно, будут приписаны Собянину, так что те, кто за Собянина со спойкойной душой могут на выборы не ходить - зачем тратить своё время в выходной, если результат тот же? Впрочем, избирателей Собянина никто особо и не спрашивает. Их обычно просто заставляют под угрозой увольнения и кошмарения бизнеса.
3. Почему нельзя голосовать за кандидатов-спойлеров: Левичева, Дегтярёва?
"Справедливая Россия" и "ЛДПР" - это партии-пустышки, спарринг-пртнёры партии власти, выращенные в инкубаторе специально для этой цели. Это те же единоросы, только в профиль. У них нет ни капли самостоятельности, они и не рассчитывают на победу своего кандидата, им нужно просто создать видимость альтернативных выборов. Классический пример "выборы" 2008-го года, в которых участвовали одни "мурзилки", даже от партии власти... Жириновский в порыве сарказма, наверное, вообще выставил своего охранника!
4. Почему нужно голосовать за Навального?
Остаются три кандидата, за которых голосовать не стыдно: Навальный, Митрохин и Мельников. Какого из них выбрать, дело ваших личных убеждений, но я считаю, что наибольшие шансы есть именно у Навального, и поэтому стоит голосовать именно за него. Коммунист Мельников, наверняка, замечательный человек, но он будет проводить политику своей партии - КПРФ, которая не предложит стране ничего нового, кроме того, что предлагала за 70 лет советской власти и 22 года после неё. Всё это уже давно доказало свою неэффективность. Если вдруг мэром станет коммунист Мельников, потрясения в городе (и стране) будут, но кончится всё ещё хуже и ещё быстрее, чем при Собянине. Просто потому, что они освоили только два арифестических действия из четырёх - отнимать и делить.
Впрочем, я допускаю, что Мельникову что-то удастся, что он возьмёт в свою команду профессионалов и они сделают город лучше, остановят деградацию, запустят промышленность... Но надежды мало. Слишком длинный и пыльный шлейф тянется за коммунистами. Не будут за них массово голосовать москвичи. Пусть даже незаслуженно, по инерции.
С Митрохиным другая беда - он опирается на слишком узкую прослойку народа. Всем хорош, но неизбираем. Все яблочные лидеры отличаются отсутствием политической воли, решимости к действиям. Слишком много слов, слишком мало видимых результатов. При этом на местном уровне Яблоко делает многое, за что ему большое уважение. Но в целом, большинство считает, и по-видимому, не без основания, что партия прекрасно встроилась в "Систему" и её это место вполне устраивает.
Остаётся Алексей Навальный.
Этот Навальный - не идеальный
Это хреново, но... нету другого!
У Алексея много недостатков, но есть 2 достоинства, которые перевешивают всё, и вселяют надежду:
1. Он абсолютно не встроен в "Систему", он её антагонист и разрушитель. Его она не примет никогда, а потому, с его избранием, Россия никогда не будет прежней. Да, будут потрясения, но в их результате Россия изменится и получит шанс на... элементарное выживание. А в перспективе - на развитие и процветание. Никто, конечно, не может этого гарантировать, но надежда есть. В случае Собянина - надежды нет никакой.
2. Он человек дела. Созданные им проекты уже вовсю работают и приносят стране ощутимую пользу: РосПил остановил коррупционных госзакупок на 55 миллиардов рублей, РосЯма помогла устранить более 4000 дефектов дорожного покрытия по всей стране. РосЖКХ помог решить тысячи проблем коммунального хозяйства, РосУзник поддерживает десятки политзаключённых, РосВыборы выявил сотни документально подтверждённых нарушений... Все свои расследования он доводит до официальных обращений в сул, в ФАС и т.д. Его боятся вороватые чиновники, и за это против него возбудили 6 липовых уголовных дел, одно из которых уже довели до приговора. Те, кто внимательно следил за процессом не могут усомниться в его абсурдности и неправосудности.
Итак, я за Навального. А вы решайте сами.