Школа манипулятивных техник

Здесь обсуждаем серьезные темы прикладной направленности, делимся мнениями, методиками, ссылками, статьями.

Модератор: Эцилоппы

Сообщение Господин ПЖ » 24-09, 12:11

Метод 45. Выгодное использование аргументов

Для начала анекдот:

Хокеисты считают, что Земля имеет форму шайбы. Футболисты - умнее.

Препарируем этот анекдот. На каком основании сделан этот вывод? Цепочка следующая:
1. Каждый спортсмен думает, что Земля имеет форму того спортивного снаряда, с которым он работает.
2. Футболисты работают с мячом.
3. Мяч имеет форму шара.
4. Земля имеет форму шара (приблизительно, точнее - эллипсоида, еще точнее: геоида)
5. Из 1-4 следует, что футболисты приблизительно верно представляют себе форму Земли.
6. Из 1 и 5 следует, что футболисты умнее хокеистов

Так ли это? Если принять анекдотическую гипотезу 1., то для вывода 5 используются аргументы 2-4. В этих аргументах сомневаться не стоит, они верны. Но! Они используются ВЫГОДНО для того, чтобы получить вывод 6. Правомерен ли вывод 6? Очевидно, что если принять гипотезу 1, то он неправомерен. Имеет место простое совпадение фактов 3 и 4. Так вот: выгодное использование аргументов в данном случае заключается в интерпретации случайного совпадения как закономерности.

Совпало так, что нам выгодно - используем. Другой факт нам не выгоден - умалчиваем. Отличие в том, что мы не ищем решение задачи, а подбираем факты для доказательства выгодного нам решения.
Говоря по-школьному, подгоняем под ответ.
Если все это сделать очень тонко, ловко и красиво, то у неискушенного (или недостаточно информированного) слушателя возникает иллюзия достоверности доказательства. И манипулятор добивается своего.

Как этому противостоять?

Надо научиться четко видеть причинно-следственные связи и отличать их от случайных совпадений. Надо рассматривать предлагаемые аргументы наряду с другими, независимыми данными. Провести собственное исследование. Проверить непротиворечивость вывода и практических наблюдейний. Научиться видеть "подгонку под ответ" и отличать ее от настоящего ислледования.
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 25-09, 11:04

Метод 46. Односторонняя аргументация

В предыдущем выпуске мы рассмотрели как можно с выгодой для себя использовать уже имеющиеся аргументы. В этом выпуске рассмотрим, как такие аргументы отбираются.

Фрейдист: Любые действия человека продиктованы его либидо.
Человек: А вот, допустим, почему я иду в парикмахерскую?
Ф.: Хочешь красиво выглядеть, чтобы нравиться женщинам. Чтобы легче было заполучить их в постель.
Ч.: А почему я взял на обед сосиски, а не котлету?
Ф.: Сосиски символизируют фаллос. Твое бессознательное спровощировало поглощение фаллического символа, для вытеснения страха кастрации, который обусловлен действием либидо.
Ч.: Хм... а почему я дорогу перехожу на зеленый свет?
Ф.: Стремишься сохранить здоровье для нормальной половой жизни
Ч.: Но я иногда перебегаю на красный...
Ф.: Стремишься показать свою бестрашность, как признак маскулинности для повышения привлекательности в глазах противоположного пола...

...

Надо ли говорить, что фрейдист всегда найдет аргументы на любую фразу человека? Весь вопрос в его владении фрейдистской терминологией, эрудированности, подвешенности языка и т.д.
А примененный им метод и есть односторонняя аргументация.
Т.е. из всех возможных интерпретаций какого-либо являения сознательно выбирается та, которая ложится "в масть" к доказываемому тезису. При определенном мастерстве очень даже неплохо срабатывает.

Как этому противостоять?

Надо научиться самостоятельно анализировать факты. Непредвзятый анализ позволяет обозреть явление со всех сторон и тогда односторонняя аргументация будет очевидна. И еще важно не дать себя вовлечь в понятийную ловушку оппонента. Если вы поместили себя в его модель (напр., что либидо определяет сознание), то и для вас уже всякое лыко будет в строку.

Надо поставить себе цель не опровергнуть оппонента, не согласиться с оппонентом, а разобраться в вопросе.
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 26-09, 13:40

Метод 47. Противоставление сильного – слабому

У сильного всегда бессильный виноват.
И.А. Крылов

Фишер стал на хитрости пускаться:
встанет, пробежится и назад.
Предложил он мне турами поменяться, -
Ну еще б ему меня не опасаться,
Когда я лежа жму 150

Я его фигурку смерил оком
И когда он объявил мне шах,
Обнажил я бицепс ненароком,
Даже снял для верности пиджак

И мгновенно в зале стало тише
Он заметил, что я привстаю
Видно, ему стало не до фишек
И хваленный пресловутый Фишер
Тут же согласился на ничью

В.Высоцкий


Я сильный и значит я прав. А ты слабый - значит неправ. Вот так - просто и незатейливо. А ведь работает! Причем сила может выражаться не обязательно в объеме бицепсов и количеству кирпичей разбиваемых лбом. Это чаще всего психологическая сила. Сила воли. Сила духа.

Большевики были сильны духом, а значит их дело правое - учат нас пыльные учебники истории советского времени.

  • Ну, действительно, разве такие сильные духом, убежденные, волевые люди могут заблуждаться?

Путин - сильная рука. Значит все что он делает - правильно, - учит нас умный дядя с экрана телевизора.

Итак, суть метода очевидна: пресуппозиция "сильный всегда прав"
Что же ей противопоставить?

Тут все зависит, против кого применяется прием: против вас (слабого) для публики или против кого-то для вас. В первом случае придется стать сильным. Сильнее манипулятора. Убедить публику, что аргументы силы "не канают". Призвать к здравомыслию, изложить факты, вскрыть действие манипуляционного приема. Во втором случае, надо просто не обращать на такие аргументы внимание. Вернее, насторожиться: вас хотят "дешево купить". Не продавайтесь.
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 28-09, 16:42

Метод 48. Избирательное опровержение аргументов

Маленькая пьеска про Галилея и Инквизитора.

Галилей: Земля вертится!
Инквизитор: А ну докажи!
Г: Она вращается вокруг своей оси, поэтому меняется освещенность планеты в течение суток, она вращается вокруг солнца, поэтому мы имеем смену времен года. К тому же маятник Фуко отклоняется от вертикали за счет центробежной силы, вызванной суточным вращением Земли...
И: Освещенность меняется потому, что солнце вращается вокруг Земли! И времена года меняются потому, что Солнце то приближается к Земле, то удаляется от нее. Признавай свою ересь или мы предадим тебя очистительному огню!
Г: (чуть не плача) но мои расчеты... но маят...
И: (перебивая) ересь твои расчеты!!! Покайся, несчастный!
Г: Каюсь, каюсь! :( (шепотом) А все-таки она вертится! :roll:

Занавес.
  • А про маятник Фуко все забыли...
Суть метода заключатеся в том, чтобы с треском опровергать наиболее слабые и уязвимые аргументы оппонента, игнорируя наиболее сильные. Это - игра на публику. Хотя и оппонента можно сбить с толку таким напором.

Как противостоять? Настаивать на сильных аргументах. Напоминать о них, не поддаваться давлению.
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 01-10, 16:53

Метод 49. Бесконечное уточнение

- А что это за "бесконечное уточнение"?
- Ну это, когда уточняют и уточняют без конца.
- А без конца чего?
- Конца вопросов и достижения ясности
- Ясности чего?
- Понимания
- А вопросов каких?
- Задаваемых
- Задаваемых кому?
- Ну тому, у кого что-то хотят спросить
- Спросить зачем?
- Ну раз спрашивают, значит что-то выяснить хотят, новую информацию получить
- А кто спрашивает-то?
- Ну тот, кто бесконечно уточняет
- А что значит "понимания"?
- Соответствия своих представлений истине
- А что есть "истина"?

...

- А что вы не отвечаете?
* умер от старости *
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 02-10, 14:55

Метод 50. Искаженное резюмирование

В этот юбилейный выпуск я подведу краткий итог первой половины рассылки.


В каждом номере рассматривался один манипуляционный прием и убедительно доказывалось, насколько опасной и неприемлемой для всякого порядочного человека вещью является манипуляция. Манипуляции наносят исключительный вред всякому человеческому общению и противопоставить им можно только абсолютно искренние, честные человеческие отношения. Все намерения свои и предложения, просьбы, требования, обвинения к партнеру следует обозгачать прямо, ясно, открыто и недвусмысленно. Этот постулат четко виден в каждом выпуске рассылки. Манипуляторы - глубоко несчастные и непорядочные люди, их надо уничтожать простыми и 100%-но верными суждениями и фактами. Вообще говоря, слово "манипуляция" следует исключить из лексикона человечества. Тогда мы сможем избавиться от этого вредного являения навсегда. Об этом и идет речь во всей первой части рассылки. Отзывы читателей красноречиво показали, что явление манипуляции глубоко чуждо подписчикам. Практически все единодушно признали: у нас манипуляций нет, не было и быть не может! Ведь манипуляции - это инструмент насилия, применяемый к эксплуатируемыи классам империалистическими странами Запада. В мире, свободном от эксплуатации человека человеком манипуляций не будет, а будет полное искреннее взаимопонимание и кристальная честность в отношениях между людьми. Таков краткий итог первой половины рассылки "Сто манипуляционных методов".

Автор благодарит читателей за внимание и ценные замечания.
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 03-10, 13:10

Метод 51. Ссылка на непрактичность

Этот прием хорошо работает, когда более опытный человек спорит с менее опытным. При этом менее опытный может быть прав, но в качестве решающего аргумента приводится что-то вроде:

  • Я на этом деле собаку съел
  • Ты еще пороху не нюхал
  • Поработай с мое
  • И т.п.
Этот прием может работать как на оппонента, так и на публику.

Другой вариант - когда обсуждается непрактичность не человека, а его идеи, его позиции. Например,

  • Это не будет работать.
  • Это в жизни не встречается.
  • Суха теория, мой друг...
  • И т.п.
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 05-10, 17:09

Метод 52. Вымогательство согласия


Катя Лель дает подзатыльники сыну.
- Ты будешь маму слушать? ты будешь маму слушать?
- Бууудуу!
Телек включает: Сюси-муси....
- На, слушай маму, а то ее никто слушать не хочет.




Наверное, многие слышали про метод Сократа: заставь три раза человека сказать "да" и четвертый он скажет "да" автоматически. Это один из механизмов приема "вымогательства согласия". Суть его в том, чтобы любой ценой получить согласие, подтверждения, обязательства и т.п., а потом аппелировать к ним
ну ты же мне обещал, помнишь?
Другой механизм заключается в выведении человека из себя
как говорят некоторые девушки, ему легче дать, чем объяснить, почему ты не хочешь
В состоянии стресса, нервного напряжения, тревоги, человек становится более сговорчивым. В этом состоянии у него легко добиться согласия на многие вещи, на которые бы он не согласился в нормальном состоянии.
  • А если такого состояния нет, его можно создать
Еще один проверенный метод вымогательства согласия - шантаж:
  • Если ты мне не пообещаешь, то я...
Можно добиваться согласия давлением большинства, давлением авторитета, и сочетанием этих 2 методов
  • особенно эффективно давления большинства из авторитетов
    Можно запугиванием (утюги и паяльники применяются, увы, и для этих целей)

Короче говоря, методов вымогательства согласия - великое множество.
А вот методов противодействия - всего два:
1. Стоять до конца и согласия не давать
2. Дать согласие и потом отказаться от него.
- Ты обещал на мне жениться!!!
- Мало ли что я на тебе обещал?
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 08-10, 13:00

Метод 53. Ссылка на ранние высказывания.

Меняется неизменность
Постоянна изменчивость,
Гегель рулит

Все течет, все изменяется. Изменяются наши взгляды, представления о мире, принципы. Меняется наше окружение, уклад жизни, менталитет. Жизнь - это движение. И то, что ты говорил год назад, ты мог пересмотреть. Ты теперь видишь все по-другому, под другим углом, иначе. Многое понял, переосмыслил...

И тут тебе говорят: а вспомни-ка свои слова год назад!
  • И тычут цитатой тебе под нос
Этот прием называется "ссылка на ранние высказывания"

Запомни, друг: ты не обязан быть все время одинаковым. Ты не обязан соответствовать своим ранним высказываниям, обещаниям, обязательствам. Это все в твоей воле. Хочешь - соответствуй, не хочешь - как хочешь.
  • Это, конечно, не касается документальных, нотариально заверенных обязательств, ответственность по которым определяешь не ты, а суд.
Конечно, трудно иметь дело с человеком, постоянно отказывающимся от своих слов, постоянно меняющим свою точку зрения, постоянно отказывающимся от обязательств и ранних высказываний. Имей это в виду. Учитывай это, но... и не более того. Заставить тебя быть постоянно верным своим ранним словам никто тебя не может, а все подобные попытки есть манипуляция.

Ты имеешь право быть живым
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 09-10, 11:42

Метод 54. Навешивание ярлыков.

Проснулся Лев и в гневе стал метаться,
Нарушил тишину свирепый, грозный рык -
Какой-то зверь решил над Львом поиздеваться:
На Львиный хвост он прицепил ярлык.
Написано: "Осел", есть номер с дробью, дата,
И круглая печать, и рядом подпись чья-то...
Лев вышел из себя: как быть? С чего начать?
Сорвать ярлык с хвоста?! А номер?! А печать?!
Еще придется отвечать!
Решив от ярлыка избавиться законно,
На сборище зверей сердитый Лев пришел.
"Я Лев или не Лев?" - спросил он раздраженно.
"Фактически вы Лев! - Шакал сказал резонно. -
Но юридически, мы видим, вы Осел!" -
"Какой же я Осел, когда не ем я сена?!
Я Лев или не Лев? Спросите Кенгуру!" -
"Да! - Кенгуру в ответ. - В вас внешне,
несомненно,
Есть что-то львиное, а что - не разберу!.." -
"Осел! Что ж ты молчишь?! - Лев прорычал в
смятенье. -
Похож ли я на тех, кто спать уходят в хлев?!"
Осел задумался и высказал сужденье:
"Еще ты не Осел, но ты уже не Лев!.."
Напрасно Лев просил и унижался,
От Волка требовал, Шакалу объяснял...
Он без сочувствия, конечно, не остался,
Но ярлыка никто с него не снял.
Лев потерял свой вид, стал чахнуть понемногу,
То этим, то другим стал уступать дорогу,
И как-то на заре из логовища Льва
Вдруг донеслось ослиное: "И-аа!"



Мораль у басни такова:
Иной ярлык сильнее Льва!

(с) Михалков С.В.

Лучше не скажешь...

Противостоять этой манипуляции труднее всего. Но можно.
1. Вести себя так, чтобы несоответствие ярлыка реальности было очевидно всем.
2. Просто игнорировать ярлыки.
3. Контрманипуляция: навесить автору ярлыка ярлык клеветника
4. Вскрыть манипулятивный механизм ярлыконаклеивания
5. Переписать ярлык так, как тебе нужно (да, я шут, я циркач, и что же?)
6. Сделать в своем окружении раздачу ярлыков недопустимой.
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 10-10, 14:16

Метод 55. Противопоставление истины и пользы

Вот вам анекдот. Анекдот такой старый, что в его бороде уже завелись другие анекдоты. Тоже весьма бородатые...

Принимают на работу продавцов:
- Сколько граммов в килограмме?
- 1000
- Извините, вы нам не подходите.
Следующий претендент (слышал это за дверями и учел)
- Сколько граммов в килограмме?
- 850
- Извините, вы нам не подходите.
Следующий претендент (слышал это за дверями и учел)
- Сколько граммов в килограмме?
- 1120
- Извините, вы нам не подходите.
Следующий претендент (не прислушивался к голосам за дверью, сидел все время с легкой ухмылкой)
- Сколько граммов в килограмме?
- А сколько вам надо?
- Вы приняты!

Этот баян как нельзя лучше изображает применение манипуляционного приема: противопоставление истины и пользы.

Суть его в том, что вместо ВЕРНОГО решения задачи вам подсовывается ВЫГОДНОЕ решение задачи. Для кого выгодное - это уже отдельный вопрос. В данном примере - для "заказчика", но вполне может быть и так, что для манипулятора.

Истина не всегда выгодна. Не всегда полезна тем, кто ее ищет.
  • И находят на свою голову
А потому велик соблазн искать не истину, а пользу.

Допустим, человек ищет магазин тканей, и называет вам конкретный адрес. А вы - владелец другого магазина тканей. Вы можете показать человеку то, что он ищет (или сказать "не знаю"). Это будет истина, но она вам не полезна. Для вас куда полезнее (выгоднее) указать на свой магазин - вы получите нового потенциального покупателя.

  • А что вам более важно истина или польза?
Вы начали над этим размышлять? Вот вы и попались на манипуляционный прием! :D

Ведь вовсе не обязательно их противопоставлять! К примеру, вы могли бы сказать человеку: тот магазин, который вы ищите - вон там, но я вам могу предложить посетить мой магазин - у нас лучше потому-то потому-то, выгоднее тем-то тем-то и т.д. Здесь нет манипуляции - вы не погрешили против истины и учли свою пользу.
  • Кстати, а вдруг человек вовсе не собирался отовариваться в этом магазине, а просто у него там знакомая работает и он там ее должен встретить?
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 11-10, 14:02

Метод 56. Лексическое облагораживание

Этот прием вовсю используется в "позитивном переводчике", который рекомендуется в Синтоне. Например, вам говорят:
- ты идиот, не понимаешь простых, элементарных вещей!
Вы переводите:
- ты меня не понял.

Однако, это манипуляция для собственного пользования, строго говоря это и не манипуляция вовсе. А вот когда этот прием используется для других, он становится манипуляцией:

ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ



Во всех основных разделах современной научной работы встречаются
традиционные, общеупотребительные выражения. Ниже мы раскрываем их тайный смысл.




ВВЕДЕНИЕ




Хорошо известно, что...

Я не удостужился найти ссылку на работу, в которой об этом было
сказано первый раз.


Имеет огромное теоретическое и практическое значение.

Мне лично это кажется интересным.


Поскольку не удалось ответить сразу на все эти вопросы...

Эксперимент провалился, но печатную работу я все равно сделаю.

Был развит новый подход...

Бенджамен Ф. Мейснер использовал этот подход по крайней мере 30 лет тому назад.


Сначала изложим теорию...

Все выкладки, которые я успел сделать вчера вечером.


Эта работа была выполнена 4 года назад...

Нового материала для доклада у меня не было, а поехать на конференцию очень хотелось.


Очевидно...

Я этого не проверял, но...




ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛИ



При создании этой установки мы рассчитывали получить следующие
характеристики...

Такие характеристики получились случайно, когда нам удалось наконец заставить установку начать работать.


Поставленной цели мы добились.

С серийными образцами у нас кое-какие проблемы, но экспериментальный -работает безупречно.


Был выбран сплав висмута со свинцом, поскольку именно для него ожидаемый эффект должен был проявиться наиболее отчетливо.

Другого сплава у нас просто не было.


Для детального исследования выбрали три образца.

Результаты полученные на остальных двадцати образцах не лезли
ни в какие ворота.


Прямым методом...

С помощью прямой силы.


...был случайно поврежден во время работы.

Уронили на пол.


...обращались с исключительной осторожностью.

Не уронили на пол.


Автоматическое устройство.

Имеет выключатель.


Схема на транзисторах.

В схеме есть полупроводниковый диод.


Портативный.

Снабжен ручкой.


Полупортативный

Снабжен двумя ручками.




ИЗЛОЖЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ



Типичные результаты приведены на...

Приведены лучшие результаты.


Параметры установки были существенно улучшенны.

По сравнению с отвратительной прошлогодней моделью.


Хотя при репродуцировании детали были искажены ясно видно...

На исходной микрофотографии видно тоже самое.


Ясно, что потребуется большая дополнительная работа, прежде чем мы поймем...

Я этого не понимаю.




СОГЛАСИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ КРИВОЙ С ЭКСПЕРИМЕНТОМ



Блестящее... - Разумное...

Хорошее... - Плохое...

Удволетворительное... - Сомнительное...

Разумное... - Вымышленное...

Удволетворительное, если принять во внимание приближения, сделанные при анализе... - Согласие вообще отсутствует.

Эти результаты будут опубликованы позднее... - Либо будут, либо нет.




ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ



На этот счет существует единодушное мнение...

Я знаю еще двух ребят, которые придерживаются того же мнения.


Можно поспорить с тем, что...

Я сам придумал это возражение, потому что на него есть хороший ответ.


Можно надеятся, что эта работа стимулирует дальнейший прогресс в этойобласти...

Эта работа ничего особенного собой не представляет, но то же
самое можно сказать и обо всех других работах, написанных на
эту жалкую тему.


Наше исследование показало перспективность этого подхода...

Ничего пока не получилось, но мы хотим, чтобы правительство
продлило контракт

Вызвало затруднения


Не приступали.


Вызвало значительные затруднения...

Вряд ли когда либо приступим.



БЛАГОДАРНОСТИ



Я благодарен Джону Смиту за помощь в экспериментах и Джону Брауну за ценные обсуждение.

Смит получил все результаты, а Браун объяснил, что они означают.


******************************
Взято отсюда

Кстати, в данной "декомпиляции" был применен обратный прием: лексическое обезображивание. Который также может с успехом применяться, только не в защите своего, а в критике чужого.

«Советы Тристана»
Г. Гладков

Все это так - архитектура.
Вас от недуга излечу,
Вы мне доверьтесь, как врачу,
Поможет вам моя микстура.

Hа девиц глядите с нужной точки,
Hаливайте из медовой бочки,
Только дегтю добавляйте к меду.
Вникнуть попрошу в мою методу.

Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!

Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть липучка,
Держит себя строго, значит злючка.

Hазовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая: скоро лопнет с жиру.
Щедрую перекрестим в транжиру.

Hу а бережлива? Окрестим в скволыгу!
Если маленькая? Ростом с фигу!
Если рослая? Тогда верзила!
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!!!
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 12-10, 15:31

Метод 57. Мнимая поддержка


Лектор: в множестве языков конструкция из двух отрицаний означает согласие, но нет ни одного языка в котором два утвердительных ответа означают отрицание...
Студент: Ага, конечно (с непередаваемой интонацией)

Этот анекдот хорошо иллюстрирует прием мнимой поддержки, когда манипулятор делает вид, что соглашается с оппонентом, но тон, интонация, мимика и другая невербалика со всей очевидностью демонстрируют всем обратное. Этот метод хорошо сочетается с "доведением до абсурда", когда принятие точки зрения оппонента производится с целью довести ее до абсурдного вывода и тем самым опровергнуть.

Как распознать эту манипуляцию? В основном, как уже говорилось, по невербальным признакам: усмешка, ирония, подначка, "ну-ну", "ты еще скажи, что...", и т.п.

Этот прием - своеобразное полемическое айкидо, когда сила противника используется против него же при помощи "присоединения" и неожиданной коррекции.

А что можно противопоставить? Вроде бы формально, оппонент с вами соглашается, трудно спорить с тем, кто согласен... Противопоставить можно явное вскрытие данной манипуляции (например, так: "отнесись к моим словам серьезно"), контр-ирония, какой-нибудь неожиданный ход.
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 15-10, 12:29

Не думайте о красной обезьяне.
Красная обезьяна.

Метод 58. Обратное желание

Акцентирование внимания на крайней желательности исполнения просьбы (например, ее неоднократное повторение) сильно уменьшает вероятность осуществления просимого.
  • Ну как, вам удается не думать о красной обезьяне? ;) :o
Таким образом, можно добиться чего-то, настойчиво выражая желание, обратное тому, чего на самом деле хочется.

Братец Кролик в книге Д.Харриса "Сказки дядюшки Римуса" со своей известной просьбой ("Делай со мной, что хочешь, Братец Лис, только, пожалуйста, не вздумай бросать меня в этот терновый куст!") полагался как раз на достижение обратного эффекта. Конечно, Лис швырнул его именно в терновый куст, откуда Кролику было легче всего спастись бегством.
  • Только не применяйте этот метод к тому, кто вас обожает - расшибутся в лепешку и сделают так как просите! Этот метод лучше всего работает для тех, кто относится к вам как минимум прохладно и склонен отказывать вам в просьбах.
Если вы чувствуете, что этот метод пытаются применить к вам, подумайте, не добивается ли просящий обратного. Возможно, вам выгоднее будет исполнить просьбу, а не действовать назло и вопреки.

  • Лучший способ не думать о красной обезьяне - думать о синей собаке.
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Сообщение Господин ПЖ » 16-10, 14:33

Метод 59. Провокация защиты и подсовывание аргумента

Красивый приемчик. Объекту навязывается позиция защиты и одновременно ненавязчиво подсовывается заранее подготовленный аргумент, на который манипулятор заготовил мощный контраргумент. Распознать этот прием можно по таким штампам:

  • ты наверное хочешь возразить мне, что...
  • ты мог бы сказать в свое оправдание, что...
  • скажи еще, что...
  • и т.п.
Иногда аргумент подсовывается заведомо абсурдный. В этом случае этот прием является составной частью приема "доведение до абсурда".

Как этому приемчику противостоять?
1. Отказаться от навязываемой позиции защиты. Например, перейти в наступление.
2. Отказаться от услужливо предлагаемого аргумента, использовать свои более сильные и подготовленные
3. Вскрыть манипуляцию.
Господин ПЖ Не в сети

Аватара пользователя
Губернатор планеты Плюк
Губернатор планеты Плюк
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 06-06, 12:40
Откуда: Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Пред.След.

Вернуться в Технологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
ИЦ PR
Мини-чат