Алексавиан писал(а):А можешь отсканировать фотки из журнала? А то не видно-таки
Ctac писал(а):А нельзя для истории скан журнала выложить, а?
У меня сканера нет... И доступа к сканеру нет...
Не пойду же я, молодой-красивый, в офис, откуда меня гоняют с матом...
Трудно со мной, да?
Братья, неужто вам не судьба в библиотеку сходить?
Я же указал номер, год и даже страницы разворота...
Алексавиан писал(а):А не мог ли Лео ошибаться? Вдруг эцилопп с капой - не безвестный спортсмен, а Теодор Тэжик?
Не мог он ошибаться. Тэжик выглядит совсем не так. Ты на фото Тэжика глянь, оно в этой теме есть.
ДУРЦ: Мы знаем исполнителя роли "самого изящного из трёх охранников ПЖ". Это
Олег Матвеев.
СТАС: А почему "Олег"? Может Осип, Остап или Онисим.
Стопудово
Олег.
А не Осип, не Остап, не Онисим и не Ольгерд
.
В данном случае я точно знаю, что говорю.
"Олег" - не мой домысел, а факт. Я ведь уже рассказывал, что, прежде чем созвониться с господином Гаро...
...и уж подавно прежде, чем отыскать журнал...
...
я звонил на Мосфильм.
Несколько раз. Тоже через планетарий
. За свои кровные чатлы, между прочим. И
очень-очень просил актёрский отдел и монтажный отдел помочь
"фан-клубу фильма КДД" с расшифровкой загадочных инициалов "А.", "В.", "О." и "Т.".
И некая добрая чатланка (а может, пацачка?) нашла
монтажные листы фильма и гарантировала мне, что Фролов - именно
Валерий, Мартынов - именно
Анатолий, Матвеев - именно
Олег (!), а Перфильева - именно
Татьяна.
В монтажных-то листах имена актёров, УКАЗАННЫХ В ТИТРАХ,
полностью пишутся - dura lex sed lex. Это
на экран "не влезло" иначе как в виде инициалов с точкой. Так мне объяснили.
Бородач у колеса - чатланин. Угрюмый тип тоже. Акробатка - пацачка (колокольчик в носу). О. Иванова - скорее всего чатланка ("резонатор" на груди). А вот про остальных непонятно - ни цаков, ни основ жизни у них нет.
Ты нам с Ки очень помог.
Но О.Иванова, как и Л.Солоденко, стопудово обе чатланки. Пацачки не имеют права накидываться - ни с дубиной, ни с песком.
И пацачки (даже очень богатые) не носят на груди резонатор. А у колеса нет ни богачей, ни богачек. Какой бы то ни было расы.
В 1990-х гг. я был в Москве и общался с одним алкашом, который хвастался, будто снимался в массовке КДД (всякая связь с этим алкашом теперь потеряна). Так сей муж говорил, будто по замыслу
не то г-на Данелия, не то г-жи Данелия эти ребята и девчата без символики (которые у колеса) -
сектанты. Потому и без опознавательных знаков. Находятся будто бы вне официальной киндзадзанской религии (как чатланского, так и пацакского её варианта). Потому и живут не под землёй, а на поверхности. А к ним прибилось энное количество нищих ортодоксов.
В присутствии эцилоппа
пацаки-сектанты цак всё-таки напяливают - жить-то хочется. Цак - не религиозный символ, а
специальный унижательный, как нацистская жёлтая звезда для евреев. На пацакских планетах с цаком уже чатлане ходят, ибо они там "низшие".
А вот
чатлане-сектанты так всю дорогу и ходят без Основы Жизни - ибо Основа Жизни есть чисто религиозный символ, причём
чатланский. На пацакских планетах пацаки хоть и Высшими считаются, а никакую такую Основу Жизни всё равно не носят; а "униженные и оскорблённые чатлане" её там носят,
если им это позволяют.
Не знаю, врал тот тип или нет (в принципе мог; запретит ему кто-то, что ли?
). Не знаю, домыслил он все эти нюансы с символикой - или он и вправду "слышал от кого-то, кто слышал от самих авторов". Не знаю, массовщик он или лже-массовщик.
Но версия насчёт сектантов (как и насчёт символики) нам с Ки очень понравилась, и в романе, во всяком случае, мы будем использовать именно её.
Если в вагонетке едет всё тот же староста (а не совсем левый бородач
), - значит, сразу несколько человек (считая и меня) "промахнулись" с определением расы бородача в вагонетке, и сей пассажир таки чатланин.
Да, впрочем, у бородатого пассажира в поезде (который уж точно Воронков) и цака-то в носу, е.я.н.о., нету - а кто бы позволил пацаку в Центре да без цака??!!!
Если я ошибаюсь и Воронков в поезде едет с цаком - поправьте меня.
Кстати...Тех, кто снимается по
массовочному талону, в титрах обычно не указывают, даже если у них крупный эпизод.
А вот когда с исполнителем заключают
актёрский договор - это совсем другая ставка, и такого деятеля полагается указывать в титрах - даже если актёр просто "пофигурировал" в кадре без единого слова и без единого действия.
А уж если актёр в кадре сказал и сделал
хоть что-то, или поржал хотя бы (как Махмутов) - то по-любому заключают договор (если это не камео). Таковы уж порядки.
Пример: В.Э.Изотова и Н.М.Тер-Осипян - за это мне уже поручились! - снимались как раз-таки по массовочным талонам. Потому их и в титрах нет.
А вот на В.А.Фёдорова договор заключали, хотя в фильме он буквально
мелькнул. Потому и в титрах Фёдоров указан.
И на Виктора Маренкова договор заключали. Потому
и он попал в титры.
(А мы потом мозгами скрипим: уж не Валентин ли? Уж не Владимир ли?
)
Ну, ещё там были мужик без рубашки в красной шапке и две женщины. Одна с короткой стрижкой и в шароварах, другая с пучком и в жёлтой футболке.
Опс, вот спасибо-то!
Совсем про них забыл!
А скрины
отдельные на каждого из трёх сделать можешь? За благодарностью не постою...
Я их в тему "Актёры" загоню, чтобы там уж наконец ВСЕ были представлены...