Кин-дза-дза 2007

Автор - Redis

Оригинал статьи

Я живу в Штатах уже 16 лет. Решив как можно полнее насладиться кризисом среднего возраста, я уволился с работы и, махнув на всё рукой, укатил на два с половиной месяца в Европу. Так как я путешествовал один, мне хотелось посетить не просто места которые мне интересны, а те где мне было гарантировано общение - с друзьями и знакомыми которые там живут. В результате маршрут оказался весьма своеобразен. Я побывал в Латвии, Швеции, Норвегии, России и Швейцарии. Возможно я как-нибудь соберусь и напишу о моих впечатлениях о всех этих странах, но мой нижеследующий рассказ посвящён России. Мой очерк не претендует на глубокий политико-экономический анализ. Это просто Россия-2007 глазами иностранца.

До приезда в Америку я всю свою жизнь, за исключением двух лет в Советской армии, прожил в Латвии. Конечно до эмиграции мне довелось побывать и в Москве, и в Питерe, но я в России никогда не жил. Тем не менее, русский мой родной язык и я воспитан на русской литературе и культуре. До сих пор, во время очередных приступов футбольного мазохизма, я болею за вечно не удачно играющею сборную России.

У меня трудно определяемая средне северно-европейская внешность и вполне современный, нормальный русский язык. Как пошутила моя знакомая, убери своё доброжелательно-любопытствоющее выражение лица, и ты совсем не будешь выделяться в России. Меня везде принимали за россиянина и временами я чувствовал себя то ли как глубоко законспирированный шпион, то ли как антрополог, изучающий быт туземцев.

В России я не останавливался в гостинице. В Питере снимал квартиру близко к центру, а в Москве жил на окраине в квартире у знакомой. Я много времени провёл общаясь с совсем разными людьми - от случайных людей в очереди и метро, тахистов и продавщиц, до “рублевских” (2) мальчиков и девочек, куда попал благодаря старому университетскому знакомому.

Перед моей поездкой, отношение к России у меня было в общем то положительное. Я видимо из тех, кто как в анекдоте “не любит расистов и негров”. У меня всегда одинаковую антипатию вызывали люди, которые живя в Америке, поливают грязью страну которая их приняла, и те кто полны злобы по отношению к стране из которой они уехали. Лично у меня сохранились очень хорошие воспоминания о детстве и юности проведенные в СССР. Ведь, как иронизировал Кундера (3), даже при коммунистах растёт трава и смеются дети. Тем не менее, после моей поездки, отношение моё к России резко ухудшилось.

Только посетив современную Россию, можно оценить талант Георгия Данелии и Резо Габриадзе, создателей фильма Кин-дза-дза! Как они ухитрились увидеть Россию, какой она будет 20 лет спустя, я, простой “пацак” (4), понять не могу. Преклонение перед “малиновыми штанами” (5) стало нормой жизни. Социальный статус, каста к которой вы принадлежите, определяется в России только деньгами и властью. В какой то мере это везде, но только в России вас очень чётко “встречают по одежке” ... и провожают по ней же.

Трогательна, глубока и неизбывна любовь россиян, к обладателю самых малиновых штанов, к Путину В.В. Я не сомневаюсь в наличии скромного обаяния у Путинa, но если бы не эти штаны, его харизму ценили только бы его его жена и секретарша. В России, видимо, не человек красит место, а место человека. Везде в средствах массовой информации красной (малиновой?) нитью проходит образ, самого скромного, обаятельного и привлекательного мужчины, самодержца российского. В Америке любой журналист или деятель искусства пытается ткнуть президента, да не в бровь, а в глаз. В России же большинство толкается в очереди, что бы приложится губами к царственному седалищу. Как сказала одна из моих приятельниц, такое впечатление, что в какой то момент произошло зомбирование россиян - более половины её подруг признавались, что видели эротические сны с Путиным. Даже ей, насмешнице и цинику, он снился в какой то момент.

Из интервью, данным российским певцом Николаем Басковым на гастролях в Латвии.
Корреспондент: “Николай, что вы думаете по поводу возможного приемника Путина? ”
Басков: “Я уверен, что Владимир Владимирович назначит достойного приемника, который продолжит его политику на восстановление мощи и достоинства России. Но мы все очень надеемся, что Владимир Владимирович передумает, и останется на третий срок. ”

Нельзя было не заметить, что у многих, даже у людей, которых я считаю своими приятелями, сложилось агрессивно-негативноe отношение к Западу вообще и к Америке в частности. В Российской имперской гордости чувствуется какая то истеричность, ущербность. Вроде как у “нас” самая большая вакуумная бомба. А “они”, сволочи, захватили Ирак и убивают добрых и мирных арабов. И на Северном полюсe “мы” первые опустились на дно. А “они”, тупые америкосы, не могут. Такое впечатление, что российский менталитет не подразумевает, ровного, объективного отношения. Времена когда на Америку смотрели снизу вверх, с раболепием, сменились другой крайностью.

Во многом негативное отношение к Западу навязывается сверху. Как объяснила моя приятельница, это результат воспитания “патриотического” чувства у россиян. Трудно привить рядовому россиянину любовь к Родине, поэтому российский патриотизм строится на неприязни и противоставлении Западу. Это очень заметно по средствам массовой информации, по тому что подаётся и как подаётся, когда идет рассказ о международных событиях. Известно, что язык не только отражает сознание, но и формирует его, и для современной России характерно подчеркнутое использование выражения “наши”. Если есть “наши”, очевидно есть и не “наши”. Сам факт противопоставления, в котором скрывается широкий спектр смысловых оттенков, закладывается в структуру языка.

Немного изменилось с тех пор, как Лермонтов написал знакомые нам всем по школе строки “... Страна рабов, страна господ”. Вот только господа стали менее культурны и образованны, а рабы готовы вцепиться вам в горло или, по крайней мере, нагрубить, если не видят в вас господина. Меня поразили даже не отдельные факты, а общая атмосфера хмурости, напряженности, и скрытой агрессии, которая в любой момент может вылиться в неспровоцированное бытовое хамство.

Вспоминается комическо-фарсовый эпизод на Рижском вокзале в Москве. В последний день я бросил шмотки в камеру хранения и проехался в центр, чтобы напоследок насладиться видом на сердце империи. Погуляв на туристском пятачке на и вокруг Красной площади, я вернулся на Рижский, и спустился в подвал камеры хранения. Когда я вошёл, там никого не было, не считая работника который выдавал багаж. Пока я получал свой чемодан, за мной встал мужчина лет 45-50, рабоче-крестьянского вида. Я уже собирался уходить, когда в камеру хранения буквально влетел парень лет 30, смугловатый брюнет в очках. Когда он заговорил, я сопоставив его внешность и тo, что у него отсутствовал какой либо кавказский акцент, подумал, что он наверно еврей. Парень очень торопился и попросил мужчину впереди него пропустить без очереди. Дальнейший разговор, опустив ненормативную лексику и слегка укоротив, я привожу ниже.

Парень обращаясь к мужчине: “Не могли бы меня пропустить без очереди, пожалуйста, я страшно опаздываю на поезд. ”
Мужчина, грубым тоном: “Торопишься? На поезд ещё не пускают. ”
Парень: “Мне не здесь, мне на Ленинградский (вокзал) ”
Мужчина: “Все жиды вечно торопятся. Ты же жид? ”
Здесь я остановился, и вместо того, что бы уходить, стал наблюдать за развитием ситуации.
Парень, опешив: “Да бери свой чемодан и успокойся! ”
Мужчина: “Ненавижу жидов! Сейчас вломлю тебе, ляжешь и уже никуда торопиться не будешь. ”
Работник камеры хранения, выдавая чемоданы мужику: “Разбирайтесь на улице”
Я: “Мужик, у тебя есть проблема. ”
Мужик недоуменно смотрит на меня.
Я: “Нас здесь двое.”
Мужик несколько секунд продолжает с непониманием смотреть на меня и вдруг до него доходит: “Он тоже жид! ”. В глазах явно видится мысль: “Oдин в пустом подвале, сейчас будут бить.” И с криком: “Да я вас один обоих уложу!, он подхватывает чемоданы и быстро- быстро удаляется от нас. ”

Тем не менее, судя по рассказам моих знакомых, в Москве, возможно, надо более опасаться милиции, чем уличного хулиганства. Посмотрев на подонковские морды (по другому не скажешь) московских ментов, я поверил этому утверждению.
Моё опасливое отношение к ментам началось с момента моего прибытия в Москву. Сойдя с поезда, я доехал до станции метро, где живет моя знакомая, и на выходе позвонил ей с моего мобильного телефона, в котором стояла российская СИМ карта. Я попытался объяснить, в какой стороне меня нужно искать у станции, и остался ждать. Через некоторое время, когда назначенный срок прошёл, я попытался связаться с ней, но почему то мой телефон перестал работать. Через некоторое время, появилась моя знакомая, и тут же набрала номер своего отца: “Папа, никуда звонить не надо, он нашёлся”. Меня удивила эта реакция и, конечно, я поинтересовался в чём дело. “Ну как же, ты мне всё не правильно объяснил. Там, где ты сказал, тебя не было. Твой телефон молчал наглухо. По твоим чемоданам очевидно, что ты приезжий. Я сделала вывод, что подъехали менты, проверили твои документы, и придравшись к визе, регистрации или к ещё чему нибудь, забрали тебя с собой. Мой папа уже собирался звонить знакомому генералу ФСБ, что бы тебя нашли и вытащили. ”

Вообще, было ощущение полицейского государства. Без паспорта находится нельзя - eсли остановят, угодишь до выяснения личности за решётку. Чтобы сдать вещи в камеру хранения - покажи паспорт, купить билет на поезд - покажи паспорт, купить СИМ карточку к телефону - покажи паспорт. Как иностранец, я должен был каждый раз регистрировать место своего жительства. Это не сложно, когда вы останавливаетесь в гостинице, но в моем случае это было довольно хлопотно.

К тому же, как я понял, в полицейском государстве которым становится Россия, ваш социальный статус в конкретной ситуации определяет её исход. Я не знаю сколько должно пройти времени, что бы вредоносная западная идея равенства перед законом стала нормой жизни россиян. В этом Россия, конечно не уникальна, достаточно только посмотреть на любую страну третьего мира.

Я находился в купе поезда Москва-Рига, когда в нее вошли двоё. Милая женщина лет 40, несомненно красавица в молодости, и её сын, парнишка 17-18 лет, с лицом киноактера. “Это мой сынок ”, с любовью глядя на сына, сказала женщина, “он будет вашим соседом ”. Попращявшись с матерью, паренёк начал звонить, как я выяснил позже своей подруге, переходя с французского на английский и обратно. Не могу ничего сказатъ на счёт французского, но английский у парня был великолепен. Позже меня поразили хорошие манеры, образованность и разумность молодого человека. Я даже подумал, побольше бы таких ребят как этот Артём, и я бы с большим оптимизмом смотрел на будущее России. Конечно, я не преминул разговорить его. Оказалось, что он из семьи “ новых русских ”, при этом родители, особенно мама с которой он очень близок, были явно интеллигентные люди. Артём учился во Франции, а до этого в Англии.

Мне врезалось в память несколько фраз, которые он сказал во время нашего разговора. “Родители послали меня учиться за границу, что бы я вырос нормальным человеком. Сверстники моего круга ездят на 200 тысячно-долларoвых машинах по ночным клубам, и если они кого то собьют на дороге или покалечат в клубе, родители их отмажут. Потому что в России беспредел.”

Цивилизованность страны не определяется наличием денег, мощностью армии и даже “суммой технологии” (6). Это легко можно увидеть по таким простым вещам как наличие чистых туалетов. Недаром Булгаков, устами профессора Преображенского (7) говорил: “Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. ” Туалеты стали гораздо лучше, чем в Советское время, но фигурально выражаясь, привычка мочиться мимо унитаза у россиян осталaсь. Такая вот деталь - выпив пива у Невы, никто из жителей или гостей Северной столицы, не напрягался, что бы выбросить баночку или бутылку в мусорник, а оставлял её на парапете. Надо отметить правда, что Питер и особенно Москва достаточно чистые города. Спасибо высоким ценам на нефть, которые позволили России нанять таджикских дворников (8)!

А говоря именно о туалетах, Россия поразила меня в тот же час, когда моя нога ступила на её территорию. Когда я зашёл в платный туалет на Витебском вокзале в Питере, в моё сердце почти закралась ностальгия. Я увидел туалет конструкции времён мой службы в Советской армии - стиль “дырка в полу”.

Конечно, я намеренно пишу несколько зло о России, чтобы выделить суть того, что я там увидел. И в современной России растет трава и смеются дети. И приятные люди тоже встречались: симпатичная и доброжелательная девушка - офицер милиции около Смольного, владелец крохотного кавказского кафешки у Фонтанки, который обещал приготовить мне голубцы и перец “по домашнему” и сдержал обещание, колоритный “митёк” (9) в тельняшке и с балалайкой у спуска к Неве у Зимнего, и многие другие. Даже в достаточно нормальной, но очень скучной и пафосной (10) компании на “Рублевке” мне удалось разговорить девушку, и за её “понтами” (11) супер-успешного корпоративного юриста оказалась достаточно широко образованная, приятная девица. Конечно, и ночной Питер по прежнему удивительно красив и романтичен, и Эрмитаж на месте, и театры забиты под завязку.

Но тем не менее, общая атмосфера в России не здоровая. Мне кажется Россия идёт к диктатуре, конечно не к коммунистической, а скорей к бестолковой диктатурe латиноамериканского типа. Большая часть населения озлоблена, склонна к национализму и шовинизму и готова принять любую власть которая может гарантировать хоть какую то стабильность и минимальный порядок.

В России очень может быть хорошо, если вы остаетесь в кругу друзей и знакомых, но если вы не хотите нарваться на неприятности или, как минимум, испортить себе настроение, держитесь подальше от толпы и органов власти.
============================

Толковый словарь (большинство материала из Википедии — свободной энциклопедии)

1. Кин-дза-дза - двухсерийный художественный фильм, снятый на киностудии «Мосфильм». Научно-фантастическая философско-сатирическая комедия. Фильм оказал сильное влияние на современную русскоязычную культуру. Вымышленные слова из фильма, например пепелац или чатл стали именами нарицательными, а многие цитаты из фильма стали широко употребляемыми устойчивыми выражениями.

2. Рублёвка — неофициальное название территории к западу от Москвы (вдоль Рублёво-Успенского шоссе), включающей часть территории Одинцовского района Московской области. Административной единицы с таким названием нет и никогда не было (не путать с посёлком Рублёво в черте Москвы, по которому называется шоссе), однако название широко применяется как жителями Москвы и Московской области, так и работниками агентств по недвижимости.

В постсоветское время земля в окрестностях Рублёво-Успенского шоссе, примыкающая к экологически привлекательным и лесистым берегам Москвы-реки, была быстро раскуплена представителями новой московской и вообще российской элиты — звёздами шоу-бизнеса, политиками, индустриальными магнатами и т. д.

3. Кундера - Милан Кундера (чешск. Milan Kundera, родился 1 апреля 1929 в Брно, Чехословакия) — современный писатель-прозаик.

4. Цивилизация планеты Плюк в галактике Кин-дза-дза технологически более развитая, чем земная (доступны путешествия в космосе, межпланетная связь, более совершенное оружие и т. п.), в то же время была варварской в социальном плане. Всё население делилось на две касты: высшую — «чатлане» и низшую — «пацаки».

5. Малиновые штаны — носят очень богатые жители Плюка, у которых много КЦ. Перед владельцем таких штанов пацаки и чатлане обязаны приседать (пацак два раза, а чатланин — один).

6. Намёк на “Су́мма техноло́гии” (Summa Technologiae). “СТ”— значительная работа XX века по футурологии, opus magnum польского философа, футуролога и писателя-фантаста Станислава Лема. Названа с аллюзией на Summa Teologiae св. Фомы Аквинского.

7. Книга Михаила Афанасьевича Булгаковa "Собачье сердце"

8. Большинство дворников в Москве таджики

9. Митьки — группа художников из Санкт-Петербурга, объединяющая около двух десятков человек и названная по имени одного из них, Дмитрия Шагина, а также субкультура, сформировавшаяся на основе их мировоззренческих принципов, описанных в одноимённой книге Владимира Шинкарёва (1984).

10. Пафосный — московский сленг. Объект, который очень дорог и престижен, и буквально кричит о претензиях своего владельца на высокий социальный статус. Манера речи, в которой постоянно подчеркивается высокий социальный статус.

11. Понты — Это поведение человека, при котором он чем-то или кем-то неявно или явно хвастает. Цель «понта» - выделить себя из толпы, показать в лучшем свете. Понт как манера поведения может проявляться во всех видах человеческой деятельности, равно как хвастаться мы можем чем угодно и где угодно.

Господин ПЖ писал(а):Но тем не менее, общая атмосфера в России не здоровая. Мне кажется Россия идёт к диктатуре, конечно не к коммунистической, а скорей к бестолковой диктатурe латиноамериканского типа.

Именно. +1.

Посмотрим, конечно, но думаю, не успеют.

В продолжение темы...

Россия во Мгле
Malik Hatajaev
(тревога простого предпринимателя).
Источник: http://www.dtf.ru/blog/read.php?id=43980


Я хочу жить на Родине!!!, но боже!!! как я устал от всего этого…

Итак, Россия вступила в полномасштабный экономический кризис. Вы это еще не заметили? Ничего, скоро и вы заметите…

Конечно, глаз замыливает непрерывный поток по «социалистически» единообразных победных и оптимистических новостей о укрощении инфляции, о неуклонном росте ВВП, о мощи отечественной валюты, побеждающей доллар итд.
Впрочем, если есть хоть капля здравого смысла, то этот раскручивающийся маховик всеобъемлющего кризиса трудно не заметить.

Хочется для взаимопонимания уточнить, что я имею ввиду под "кризисом экономики". Если в ординаре, кризис - это переломный этап в изменениях, то в этом смысле - кризис конечно не наступил. Люди по старой памяти считают кризисом в экономике – что- то вроде дефолта, когда в одночасье разжимается та самая сжатая пружина накопленных отрицательных процессов в экономике.
Но на самом деле кризис экономики, ( а экономика любой страны несоизмеримо большая величина по сравнению с текущим личным благосостоянием), это когда положительные изменения не превосходят отрицательных изменений.
Вдумайтесь в формулировку - она значит, что отрицательных явлений становится больше чем положительных. Экономика – много векторна, в ней даже в время дефолта, кто- то выигрывал. Так что вот именно такая формулировка наиболее правильная в определении кризиса. Сам по себе дефолт 98 года по моему понятию был не кризисом, а самоликвидацией изжившей себя системы. Принесшей больше по большому счету положительного , нежели отрицательного. Жизнь в займы, откладывание проблемы на потом, обман себя и народа, бесполая внешняя политика потакания тому, кто даст в займы, воровство и безответственность - все это рухнуло на голову тем, в том числе, кто все это пестовал. Если бы все происходило ( разжимание пружины) медленно и печально - то возможно это значительно более худший вариант, так как последствия были бы более катастрофические. Собственно и такой у нас опыт есть, вся система социализма ( созданная и выстраиваемая основоположниками, никогда не работавшими сами в качестве творцов) была медленным сжиманием пружины кризисных явлений. Особенно в начале 70-х, этот процесс отрицательных изменений перестал компенсироваться должным образом положительными направлениями. С одной стороны - психологически не страшно , то что может произойти( или не произойти) совсем не скоро. Но не надо быть проводником психологии бабочки - ее счастливая жизнь скоротечна. У нас уже все было, и опять наступать на "старые грабли" нет никакого смысла. Собственно психология "маленького человека, хата которого с краю" и приводит нас к таким события уже не единожды. А ведь как в песне поется "Вроде не бездельники, и могли бы жить.." Видно в понедельники нас мама родила?

Мы стали более информированы, мы больше видим мир своими глазами , а не глазами обозревателей новостей центрального телевидения. Интернет - прорвал окончательно монополию телевиденья на новостную правду. Социальные сети ширятся и становятся проводником моментального распространения информации и разносторонней оценки ее.
Ну так и что мы видим, давайте попробуем разобраться?

При взгляде на нашу страну извне, можно сразу заметить различные экономические несуразности:

1. В одной из беднейших стран Европы - России – самые дорогие цены практически на все, за исключением ( пока) бензина. Но и тот, в Америке , богатейшей стране мира, стоит дешевле чем у нас. И при этом, они покупают у нас нефть, платят не слабую экспортную пошлину, везут ее через полмира, перегружают, перерабатывают дорогими американскими руками, развозят по потребителям, и в итоге она стоит дешевле? Значит, кто-то очень много у нас на халяву имеет?

2. Все остальные товары – от яиц, мяса, вина, рыбы, до недвижимости – стоят дешевле в Европе, не говоря уж об Америке. При этом абсолютно не понятно как, например мясо свиньи, выращенной немцем, с его явно большей зарплатой, более дорогих энергоносителях для работы сельхозтехники и обеспечения свиноводства, намного лучшего качества, нежели то что продается у нас, с большими издержками в торговле. В итоге стоит дешевле????

3. При этом рост цен непрерывен и значительно превышает заявленную правительством инфляцию. Как такое возможно? Ведь себя не обмануть, подтверждения каждый день на ценниках магазинов! Рубль растет относительно мировых валют. А цены растут в рублях – следовательно, все цены у нас растут в дважды – первый раз в рублях, а потом еще и валютном исчислении за счет искусственного роста курса рубля.

4. При росте рублевых цен в торговле, сам рубль непрерывно растет относительно мировых валют!!!! Это значит: либо - весь мир катится в тартары, а мы в «белом пальто», либо что рубль искусственно укрепляется, для того, что бы спрятать реальную инфляцию. А это в свою очередь говорит о том, что реальный рост цен еще выше.

5. Цены на недвижимость превысили цены во многих Западных странах. Она переоценена накачкой ничем не обеспеченных средств экономику от сырьевого сектора минимум в 2 раза. При отвратительном качестве, и высочайшим риском в приобретении. Цены на ЖКХ практически сравнялись с мировыми, при прежнем качестве. Основной итог реализации Национального проекта «Доступное жилье» стало утроение за 2 года стоимости жилья, и как следствие, его полная недоступность для населения. При стоимости однокомнатной квартиры в 100000 долларов и ставки по кредиту в 15 процентов годовых, молодой ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЙ специалист, даже выплачивая по 1000 долларов ежемесячно ( что ОЧЕНЬ много даже при западных зарплатах) рискует не выплатить эту стоимость никогда? Финансовый расклад чудовищен, аренда однокомнатной квартиры в Москве стоит 700 долларов в месяц, коммуналка 70, транспорт на работу еще 70, итого только на квартиру и дорогу на работу надо затратить 840 долларов. При том что аренда еще не подорожала вслед за ценой недвижимости в три раза и этот процесс еще только начался!

6. Цены за аренду коммерческой недвижимости то же начали стремительный рост, и любой, кто начинает бизнес или расширяет его, уже заведомо ставится в невыгодные условия, если не сказать – невозможные. У нас аренда квадратного метра офиса уже стоит от 30 до 70 долларов в ординаре. В не самой дешевой стране- Германии аренда офиса в Лейпциге стоит 11 евро метр, в Берлине – 16 евро, и только во Франкфурте испытывающем острую нехватку площадей – 30 евро метр! О каком производстве конкурентной продукции и мировой конкурентоспособности может идти речь?

Совсем не хочется давать развернутые политические оценки происходящему. Итак понятно что корни происходящего уходят к истокам «рыночных» реформ.

Но, ребята!!!! Чувство самосохранения должно быть хоть элементарное? Неужели на одни и те же грабли надо наступать не единожды? Мы ведь помним виновато улыбающегося Лифшица, главного нашего экономиста времен дефолта, который с растерянной улыбкой говорил перед телекамерой, что мол «мы думали что политика крепкого рубля , будет якорем для нашей экономики». Ага, якорь на шее тонущей экономики! И ведь преуспевает молодец! И сынок его, небось в МГИМО, и шампанское по 1000 долларов за бутылку не гнушается покупать. И мы помним что курс «укрепленного» сверх всякой меры якоря рухнул в 6 раз. А пенсию героически подняли на сколько с той поры?

Горе – недоучки, наши экономисты, и ведь никто не лишил ни диплома о высшем образовании, не говоря уж о всяких там доценствах-профессорствах-докторовствах. Пеееедиииааторы… А ведь должен бы этот Лифшиц по заслугам, жить в деревне в Пермской области в домике – курятнике покосившимся на пенсии в размере 5000р. Каждому – по способностям! И это был бы верх гуманизма! Где эта чертова «обратная связь»?
Где обратная связь, при которой чиновник при отвратной и провальной работе может пострадать? Есть ли система управления, которая бы отслеживала мировые цены и тарифы конечных потребителей и регулировала бы внутренние цены монополистов исходя не из их астрологических прогнозов по звездам, а на основе реальной картины мировых цен и желательно с ориентацией на те страны, в которых происходит серьезный рост в данных направлениях экономики. И если ценовая картина не создает условий для перспектив роста конкурентоспособности отраслей, то гибко реагировала бы на это путем не администрирования , а рыночными механизмами, создавая привлекательность и мягкие условия в данном направлении, обеспечивая там выгоду и интерес предпринимателям и работникам.
Вот по телеканалу показывают главного санитарного Онищенко, который сетует на «неповоротливость» предпринимателей, которые не смогли заполнить освободившиеся ниши после запрета его ведомством ввоза вин, минеральной воды, мяса, рыбы. Он в «Белом пальто», а то что лосось в магазинах подскочил в цене в 1.5-2 раза, и молдавские вина не смогли полноценно заменить краснодарскими – бизнес виноват не поворотливый… И оказывается что мы не можем слезть с нефтегазовой иглы – то же виновата неповоротливость предпринимателей!!!!!!! Вона как!!! Все виноватые оказывается, давно известны!!! А сколько времени надо чтобы получить землю, посадить виноградники, вырастить лозу и урожай собрать, установить перерабатывающее оборудование, обеспечить выдержку и хранение, разливные линии, логистику, раскрутить новые торговые марки – он хоть отдаленно понимает какой ЭТО ТРУД, и сколько для этого надо положить времени и сил???? И может ли он гарантировать, что предприниматель, сделав все это, не напорется на то, что Молдова решила в НАТО не входить и согласилась купить Газпромовские газы по цене в 250 долларов? За что получила льготы на возврат своего вина на Российские рынки? А при более благоприятном климате, при низких зарплатах молдавского крестьянина, при меньшей коррумпированности власти, его издержки будут ниже и конкурентоспособность будут наголову выше россиянина, ударившегося в виноделие?
Что создаст невозможные условия для продажи своей продукции бедному, решившемуся на очередной подвиг камикадзе российскому предпринимателю? А ведь для него это конец…Конец его семье, работе , труду…

Какой смысл бороться свиноводческими способами за улучшение демографии, если вся структура складывающегося государственно-монополистического капитализма направлена на сверх эксплуатацию народа? От чего народ не мало плодится, а сильно мрет? У нас не малая рождаемость, у нас ВЫСОКАЯ смертность!!!
И эта высокая смертность не только от агонизирующей государственной системы здравоохранения.
Давайте рассмотрим каким дополнительным нагрузкам подвергается у нас средний класс- основа любой рыночной экономики, и от чего эта «основа» мрет как мухи:

1.Высочайшие налоги!
Не верьте тем, кто говорит что они у нас низкие и при этом приводит в пример подоходный налог в 13 процентов. Кроме самой ставки налога, есть хитрая такая штука, прописанная чиновником , называется она «порядок взимания налога». Так вот , чтобы заплатить сотруднику например инжиниринговой компании в «белую» минимально рекомендованную ( вмененную) чиновником зарплату в 26000р, надо еще отдать в бюджет 19500р! Итого , для фирмы у которой реальный бизнес, и зарплата персонала основная расходная статья – налоги составляют 75-80 %. Бизнес на эти неимоверный налоги отвечает уходом в серые схемы зарплаты ради выживания, но испытывает при этом все усиливающийся пресс административной и уголовной системы, заставляющей его либо сворачивать бизнес, закрывать вакансии, либо уходить под схемы вывода персонала из штата( что приведет к еще большей незащищенности работников), либо вообще переносить бизнес на более вменяемые территории. Все признаки этого процесса уже на лицо – резко возросла эмиграция самой продуктивной части населения, не смотря на рост налоговой нагрузки, общие поступления из «реальной» экономики начали с осени сокращаться. Это страшный процесс, который учитывая колоссальную инерционность экономической системы, очень трудно будет остановить и повернуть вспять.

2.Нижайшая отдача от налогов!
Надо прояснить что такое на самом деле государство и налоговая система. Государство, это упрощенно говоря, нанятое по общей договоренности и общей принятой схеме, жителями страны, освобожденные от продуктивной деятельности люди, для свершения необходимых общих функций во благо всего общества и за счет всего общества. Функции эти в черне, можно перечислить - социальные, судебные, военные, правоохранительные. И налоги общество договорилось платить на эти общие нужды.
Так вот, налоги нас Государство принуждает платить на эти общие функции АБСОЛЮТНО не адекватные качеству исполнения этих функций. Прояснять надо? Отчисления в в ЕдинныйСоциальныйНалог более 20 процентов заработка, а есть ли хоть какая то уверенность что эти деньги вернуться социалом и достойной пенсией? Вот этот средний класс в это не верит, пенсионный фонд, давно стал личной кассой чиновников, что во времена Ельцина беспощадно и безнаказанно разворовывался, что и сейчас рисуется отчетливо картинка, что там то же пусто! И архи безудержное воровство чиновников практически безнаказанно. Нет Обратной связи! Даже если посадят пару «саврасок», стрелочников на самом деле – ничего не меняется., и кукловоды остаются при своих ниточках.
Дальше – правоохранение – оно практически отсутствует, выполняя со скрипом лишь функции регистрации преступлений и обслуживания интересов чиновников. А с этой системы больше ничего и не требуется, так как требования к себе она формирует сама – нет принуждающих обратных связей, действующих в рыночной экономике для «среднего класса» и необратимо вынуждающих его работать хорошо. Система сформировала требование обеспечить проезд по забитым трафиком машинам городу власть предержащих – и это отработано и функционирует прекрасно! Пусть даже в ущерб самому городу и полному коллапсу остального транспорта на весь оставшийся день . Нет правильных обратных связей! Например – сделал плохую продукцию – не купили – прогорел! И все…!!! В случае с чиновником – начал нацпроект на деньги полученные от налогоплательщиков - разворовали деньги- перевел стрелки на неповоротливый «средний класс»,купил виллу в Ницце – получил повышение по службе!
Какое возможно при таком раскладе развитие???
Возвращаясь к правоохранению – все создано чиновниками так, чтобы собрать деньги с людей 2 раза как минимум. Например , случилось ДТП на дороге. Нужна справка для страховой компании, случай очевиден, стороны согласны. Надо или потратить месяц на визиты и очереди в дознание ( как всегда по логике гнилой государственной машины – не создашь очередь, не получишь денег), или заплатить инспектору от 1000р до 3000р и справка будет со всеми печатями оформлена прямо на месте происшествия. Это конечно частный случай – но он системен. С одной стороны, государство получая огромные деньги от налогов со своего населения и продажи сырьевых ресурсов недр страны, с другой стороны полностью переложило бремя низких зарплат и неэффективности исполнения собственных функций – на население. Таким образом – нагрузка двойная! Несет ли ответственность Государство за неисполнение собственных функций? Ужасающая по проливаемой крови ситуация на дорогах, постоянно перекладывается на собственно граждан и бизнес. Плохо готовят частные школы водителей! Водители не дисциплинированны и нарушают правила! Вон оно как…А то что экзамены принимаются практически 100 процентов платно ( 150 долларов взятка за один экзамен) самими структурами правоохранения, что уровень подготовки водителей они сами принимают от автошкол, и то что наши водители за рубежом не совершают и десятой доли того что творят на наших дорогах – все это остается за кадром. Например, по правилам запрещена тонировка передних стекол автомашин – но глухо закрашенные машины ездят косяками по городу, ровно как и машины без номерных знаков! А чиновник скажет что – не дисциплинирован народ, что надо денег на оборудование для проверки плотности глухоты закраски стекол, нужно им больше законов и власти для борьбы с этим явлением итд. Выполни все его абсурдные требования – и ничего не изменится! И он не будет снят за то что в его районе резвятся как машины с невинно закрашенными глухой тонировкой стеклами, так и прикормленные и отстегивающие деньги воры, специализирующиеся на угонах машин. В России средний класс, для того чтобы сохранить свое заработанное имущество несет многократные расходы: купив приличный автомобиль, он должен оплатить обязательно охранный комплекс автомобиля из сигнализации , секреток и.т.д ( требование к ним у страховых компаний крайне высоки), он должен кроме обязательной страховки, оплатить, в случае желания хоть часть денег вернуть в случае весьма вероятного угона или повреждения автомашины – страховку КАСКО, с ценой практически в 10 процентов стоимости автомашины в год ( что в 2 раза дороже нормальной цены в нормальной стране из за высоких рисков страховых компаний). В год угоняется в России около 120 000 машин, это продукция в количестве большого работающего автозавода! Эти машины, не только угоняются, но и ЛЕГАЛИЗУЮТСЯ!!!! Такое количество машин, без помощи и участия правоохранительных органов легализовать не возможно. Этот бизнес крышуется и прикрывается со всех сторон именно государственными структурами. Раскрываемость заявленная – 30%. На самом деле – значительно меньше, так как практически все возвращенные дорогие автомобили – не результат деятельности МВД, а результат выплаты агентирующем преступников агентам выкупа за возвращение автомобиля. Это целый развернутый бизнес, все его основные участники абсолютно известны .

Средний класс несет двойную нагрузку – он платит за содержание неэффективной системы МВД, и он платит преступникам и он оплачивает издержки бездействия правоохранения.
Мало того, приличный автомобиль ночью хранимый на открытой парковке – провокация на угон – и человек платит деньги по 100р в день минимум за охраняемую парковку. Средний класс,( да и не он только) уже как стихию воспринимает бесконечную череду украденных дворников, снятых колес, разбитых стекол, украденных магнитол и вещей из салонов автомобилей. Такие преступления даже не регистрируются и не расследуются. Если взять статистику страховых случаев по разбитым ворами стеклам машин и умножить ее на соотношение застрахованных и не застрахованных авто – то уже получится чудовищная картина. Налогоплательщик просто несет это бремя, и еще массу похожих, вдобавок к оплате неэффективной системе правоохранения.

Здравоохранение – стало для среднего класса полностью платным, не смотря на платимые деньги в виде налогов. То есть средний класс платит деньги налогами за провальные нацпроекты в области здравоохранения , а потом и за «проплаченные» лекарства и услуги, платит еще раз по не слабой коммерческой цене, различным рыночным, не государственным клиникам и врачам. Так как только там , он может избежать унижения и получить реальную помощь. За дополнительные деньги естественно. Таким образом двойная нагрузка!

Общественный транспорт – его коллапс в 90-х, закончился с наступлением эры маршруток - средний класс сам создал транспортную систему для обслуживания самих себя. Опять таки за дополнительные деньги конечно. При этом оказалось, что транспорт может быть архи прибыльным, при расценках почти не отличающихся от государственных, не смотря на дотации государственных транспортных компаний, закупку техники и топлива для них за счет наших налогов. Есть такое подозрение, что и в крупных городах метрополитен сверх выгодная штука для чиновников управляющих им, если посчитать прибыли по реальным стоимостям за рекламу и торговые места в нем , если учесть что вся основная инфраструктура досталась ему бесплатно, и если их декларируемые издержки посмотреть повнимательней, то станет ясно откуда берется их не хилое благосостояние! А между тем с Нового Года в Питере метро дорожает «из-за инфляции», в итоге если судить по тарифам метрополитена – то инфляция за 2 года – 100 процентов!

3.Отсутствие реальной частной собственности!
И соблюдения прав собственника. Права соблюдаются исключительно по принципу силы. Отсюда невиданная штука красиво названная «рейдерством»… Я думал что это как на западе , как главной герой в фильме «Красивая женщина», скупает на биржах акции компании, доводит свой пакет акций не за дорого, на пике падения курса проблемной компании до контрольного, потом выкидывает от туда неудачливых собственников или руководителей, перепрофилирует компанию, либо продает ее имущество по частям с выгодой для себя.
Ан нет!!!!
У нас в России все просто!!!! Просто – подделывается реестр собственников с помощью налоговой инспекции, и потом разззз!!! И не ты собственник, а пришлый бандюган!!! Какое нахрен «Рейдерство»??? Это обычная смесь бандитизма, коррупции и мошейничества!!!!

Может развиваться честный нормальный бизнес в подобной стране? Нет!!! Только олигархические группировки во главе с чиновниками могут расширяться и вести бизнес в подобных условиях.
Очень любят чиновники отсылать претензии к государству решать в суде.
Ремарка: мой знакомый иранский предприниматель, ответственный и серьезный человек, занимался поставками иранской томатной пасты для отечественных производителей кетчупа. Послал крупную партию томатной пасты морем через Астрахань. С Астраханской таможни раздался звонок с маленькой просьбой привезти за растаможку дополнительно 2000 долларов. Иранец возмутился и отказался, так как все делал полностью законно с выплатой всех налогов и пошлин. На том конце провода ухмыльнулись, и всю партию в более 1000т арестовали. Он судился с таможней, и даже спустя год выиграл судебное разбирательство. НО!!!! Он оказался практически разорен, так как весь оборотный капитал был в этой крупной партии, поставщики отказались с ним работать, так как он задержал платежи за товар, потребители – то же вынуждены были подписать контракты с итальянцами на поставку сырья, так как простаивало производство. Мало того, вся партия хранилась на таможне абы как, и повреждена упаковка, так и еще срок годности подходит к концу… В итоге страшные убытки и финансовая катастрофа! Человек за это время осунулся и потерял половину веса, превратившись в тень успешного в прошлом предпринимателя. А что госслужащий- таможенник, подонок – вымогатель?? Он несет ответственность? Даже судебные издержки на него не ложатся, и кто там следующий не желает платить взятки? Вставай в очередь!!!!

И такая схема работает не только по отношению к иранцам, это простая надежная российская схема! А с чего нам долго жить? Если жизнь проходит в жутких стрессах и постоянном ожидании удара с абсолютно любой стороны?

Мало того , у нас в стране до сих пор нет нормальной частной собственности на землю( и не на землю – то же). Уж не знаю к счастью или нет, но ее нет!!!
Такую ситуацию поддерживает чиновничество, придумавшее массу «сравнительно» честных способов, превращения ничьей земли в свою, этакие суррогатные способы приватизации основного богатства России. И скоро у нас не только не будет частной собственности на землю, но и не будет собственно земли!!!!!

ИТАК!!!
Надоело перечислять, но у нас предприниматель ( да и простой гражданин то же) несет чудовищную нагрузку двойного бремени, его существование проходит в непрерывном стрессе и опасностях и до пенсии мужики доживают не часто, только благодаря этому еще не рухнула пенсионная система окончательно. Если и доживают, то с полностью порушенным здоровьем и как правило не получив адекватного вознаграждения адскому труду.
Любое столкновение с государством, приводит к еще большему стрессу и расходам.
При этом, во время приватизации, целью которой было распределение общественного богатства среди населения с целью формирования КЛАССА ЭФФЕКИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ, рыночная цена доли гражданина составила эквивалент 3- килограмм бананов!!! Среди огромного богатства страны созданного трудом поколений наших предков, рыночная цена ваучера не поднялась выше цены 3-х килограммов бананов!!! Общественное богатство, досталось нынешним олигархам, не эффективным собственникам, а самым жадным, беспринципным, беспощадным и лживым людям. Чего удивляться, что в их руках эти богатства не создают процветания общества? Они ведь ничего не умеют. Кроме как паразитировать на теле общества. А главная беда нашей страны – ее огромное богатство, делает такое паразитирование возможным долгое время!

Высшее образование перестало быть доступно основной части населения, так как практически повально стало платным, что в течении 10 лет даст долговременное ухудшение потенциала экономики. Уже сейчас военные КБ имеют в штате практически одних пенсионеров, и новые разработки по качеству инжиниринга оказываются несостоятельны. А все что есть в ВПК, это еще задел советских времен. И ракета Булава, что-то никак не полетит, хотя под нее уже практически построены подводные ракетоносцы, опять таки собранные из кусков заложенных в советские времена. А вот Королевская ракета летает до сих пор!

А нынешнее устройство общества комфортно и успешно как раз с точки зрения чиновничьего- ментовско -ФСБ-шного менталитета, и построено исключительно на этих принципах виденья существа рыночной экономики. С этой точки зрения у нас все просто замечательно….. Полная власть и никакой ответственности.

А в России между тем - полномасштабный экономический кризис!!!!!

По поводу того что есть частное мнение о том что мы не стали беднее: если быть чуть внимательнее, то окажется что маленькими шажками тихо – но теряют почти все. Купил бутылку пива за 20р, прикинь что 20р в валюте год назад и сейчас - разные вещи... Купил мясо кило по 200р,- вспомни, сколько оно 3 года назад стоило? 100р! а эти сто рублей в валюте - еще меньше чем нынешние. Да, у вас могут быть оклады в долларах по курсу 28, и уменьшение курса на вас не сказывается, но это не заслуга государства, это бремя которое несет ваша фирма, и на ней это бремя сказывается все сильнее. То есть сейчас, такая фиксация курса много где в зарплатах произведена, и это бремя просто взяли на себя предприниматели. Резко возросший прессинг налоговой нагрузки, то же несут предприниматели, но это не может продолжаться бесконечно. Радость от сверх востребованности на рынке труда, когда можно будет при проблемах в одной фирме, метнуться к более удачливым конкурентам - неизбежно сменится печалью банкротства реальной экономики и сворачиванием рынка труда в стране. Уже сейчас, анализ рынка труда, говорит о том, что "реальные" бизнесы повсюду теснимы "канцерогенном". "Канцерогенный бизнес" - это взращенный не нормальной рыночной экономикой, а вот тем самым суррогатными "государственно- чиновничье- монополистическим" капиталами, в основе его стоят деньги из верхнего слоя распределения разворованных национальных богатств. Который по своей природе антипродуктивен и затратен, и созидать, способен лишь на сильной паразитической подпитке. Можно конечно занять удобную позицию "маленького человека, которому все равно кто по "достоинству" оценит его труд". И тешить себя мыслью что если все таки этот "ворон накаркал", то я то уже выстрою свое благополучие, и на крайняк поеду, пересижу в более удобной стране.

Но я вот например, не хочу быть "человеком второго сорта " в культурно чужой стране. Для меня это почти наверняка смерть как личности. Кстати, декларируемые 40 процентов ВВП от нефти и газа( что мне кажется сильно заниженной цифрой), сейчас еще обдерут беллоруссов, молдаван, украинцев, он еще повысится. А остальной ВВП - от чего? Сколько там от бескрайних хищнически вырубаемых лесов нашей страны ( в Карелии кажись вдоль дорог уже не одного прямого дерева нет, все вырубили), сколько от экспорта металлов ( цветных и черных), сколько от вывоза прочих огромных сырьевых ресурсов? В тех же Эмиратах (Дубаи) - ничего кроме нефти нет, а процент ее в ВВП - 14, и продолжает быстро сокращаться , доходы получать научились другим путем. Причем рост цен на нефть привел к росту ВВП Дубаи в 23 процента! Это при общей доле в 14%! Получается у нас ВВП должен был вырасти на 100%????


Ну вот простая арифметическая грамотность позволяет четко понять что инфляция у нас не менее 23-25 процентов в год. А курс рубля на сегодня завышен минимум на 30 процентов. По отношению к доллару он сейчас должен стоить 35-36 рублей. И что реальный рост ВВП – у нас мизерный, при старте с «нулевых» позиций пост кризисной экономики, он у нас не должен быть менее 12-15 процентов всегда ближайшие 15 лет! А рост доходов населения строится в основном за счет впрыска в экономику денег от сырьевых сверхприбылей, и распределение этих средств идет веером от монополий и чиновников, лишь эхом докатываясь до простого народа. Зажимается страшная пружина, а приказанный рост и показатели основные экономические достигаются безответственным манипулированием.

При этом у нас есть огромные шансы, вылезти из этого порочного круга, рост цен 4-х кратный на энергоресурсы дает все финансовые возможности для создания предпосылок КАЧЕСТВЕННОГО роста экономики.

Управление Большим всегда сложно, в силу того что реакцию на Действие видно не сразу, чем Больше «Управляемое», тем оно инерционней и инертней реагирует на управляющее воздействие. От этого часто создаются опасные иллюзии собственной значимости, и безответственность глупой мартышки сбежавшей из зоопарка и вращающей штурвал огромного корабля.

Что же делать? Какие должны быть реализована принципы чтобы наконец вылезти из этой клоаки?

Глобальный достаточно вопрос, и поверхностно видятся следующие необходимые пути по основным направлениям:

1. Реальная макро демонополизация! Причем начиная от макро уровня мировой экономики, где Россия должна выступить инициатором и объединителем всемирного антимонопольного договора, так как если эмпирически было установлено, что экономику неизбежно разрушает монополизация 30 процентов любого направления экономики отдельно взятой страны, то с ростом глобализации , монополизация вышла на всемирный уровень, за рамки одной отдельно взятой страны, и она уже разрушающее воздействие начинает оказывать при охвате более 10 процентов любого направления отрасли экономики.

2. Демонополизация на внутреннем уровне экономики страны . такие понятия, насильно насаждаемые «естественные монополии», нужно быстро и жестоко изжить. Нет в монополиях ничего «естественного», это просто попытка обманом получить индульгенцию за грехи. Все монополии в здоровой экономике – ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫ. Именно «естественные» монополисты являются самым главным ограничителем роста российской экономики. Главная проблема например, любого развивающегося бизнеса – получение энергомощностей. Это в самой энергетически развитой стране? Сейчас, если например вам надо подключение электрооборудования, это происходит так: вы строите подстанцию за свои деньги, но по безумным расценкам монополиста, по этим же расценкам подводите линию питания и создаете сеть потребления, потом вас долго мучают согласованием и приемкой, вымогая дополнительные средства. Все это очень не спешно. Вопросы не смотря на безумные затраты решаются ( или не решаются) годами!!! И потом у вас соизволят взять в собственность построенное вами и за ваши деньги и будут посредством этого, продавать вам электроэнергию по тарифам неотличимым от европейских. При этом, есть вероятность , что к построенной вами и за ваши деньги подстанции, за огромные деньги подключат пару левых потребителей, перегрузив станцию, и создав проблемы постоянных отключений для вашего бизнеса! Что за бред??? А в соседке Финляндии, практически предоставляют под производство за мизерные деньги и площадку с возможностью расширения, и уже созданные энергомощности, ничем не ограничивая потребления их. Требуется лишь во время оплачивать потребленную энергию, причем стоит это в итоге не дороже чем у нас. Например, захотел Чубайс перекусить хлебушка, ему что надо предложить построить за свой счет хлебопекарню, передать ее в собственность хлебопеку, а потом заплатить за буханку по европейской цене, причем фактически отдав лишь пол батона????

3. Демонополизация должна иметь внутри себя четкий критерий легкого и прозрачного входа новых участников в демонополизируемую область экономики. Например, для меня, критерием нормальной реформы энергетики станет возможность любому инвестору построить и быстро подключить в коммерческую эксплуатацию электростанции от 1мвт мощности, с постепенным снижением этого барьера до нескольких киловатт крышных частных надомных солнечных генерирующих мощностей. В стратегическом плане вообще на электроэнергетику надо обратить пристальное внимание, например надо принять стратегическую программу по переводу систем отопления от морально устаревших и не надежных паровых водных на 100 процентов электроотопление частного жилья. При этом надо отойти от социалистически ориентированных на гигантизм проектов, обеспечив резервирование мощностей и сетей питания, выведя надежность электороснабжения но новый качественный уровень. Сократиться кардинально количество аварий и затоплений, живучесть теплоснабжения резко повысится. Надо НАКОНЕЦ закончить практику управления энергетикой людьми не знающими закон Ома.

4. Демонополизация должна выйти и на уровень регионов, так как там она приобрела уродливейший характер и привела к перекосам во
внутренней региональной экономике.

5. Главное чего не понимает чиновник – законы инерции больших масс!! И потому, все действия должны быть стремительными, жестокими, неумолимыми, нет времени перевоспитывать армию чиновников и рассчитывать, что они будут бороться сами с собой. Нужно выстроить систему обратных связей, починив хоть косметически прокуратуру, и создав единую современную открытую систему управления, имеющую интерактивную обратную связь с реальной экономикой. Для этого должен быть создан институт Федерального Коммисариата со штатом высокоэрудированных коммисаров постоянно мониторящих состояние экономики в регионах, с системой сбора и интерактивного анализа экономической информации, на основе которой должны приниматься быстрые и эффективные решения по управлению с гибкой и жесткой связью и четкой персональной ответственностью на всех уровнях управления. К сбору базовой экономической информации необходимо подключить все торгпредства и дипмиссии, все внешнеторговые крупные организации. Опорой в кадровом составе надо делать не на «крупный бизнес»( он по определению не эффективен во всем мире) а на средний бизнес, на ту его часть, что создалась не вокруг государственных программ растраты бюджета, а сама созидала! Основу реформы могут заложить лишь люди-созидатели, и ни кто больше!

6. Нужно находить реальные ростки созидания и помогать им всходить. Причем делать это с минимальными затратами. Так как имеет значение не только действие, но и решающие значение имеет собственно цена этого действия. Пока что все проекты правительства направлены на то, чтобы сделать монополистов крупнее и безответственнее, на то чтобы процветал неэффективный собственник. Нужно решительно снизить налоги, наплевав на страхи Минфина. НДС нужно срочно снизить до 10 процентов минимум, подоходный налог до 10 процентов, ЕСН- до15 процентов минимум. Причем не в …надцатом году, а немедленно, то есть в 2007 году. Общая налоговая нагрузка в идеале не должна превышать 30 процентов !Столь резкое изменение налоговых требований неизбежно приведет к временному провалу в бюджетах, компенсировать который пока средства есть, но потом вступят в действие положительные механизмы выхода добровольного из серых схем, стимулированные не административно рэкетирской дубиной, а экономической выгодой, и появятся дополнительные доходы от возрождающейся промышленности, сейчас просто удушенной налогами и «переоцененным» рублем. И жестоко пресечь все попытки казуистикой «порядка взимания» налогов, свести на нет налоговую реформу! Нужно создать очень простую и вменяемую налоговую структуру, заточенную не на халявщиков - монополистов, а на облегчение и помощь в работе настоящим созидателям. Это удалось полудиким кочевникам шейхам в арабском эмирате Дубаи, где нефтяные деньги стали появляться лишь в 1970 году, и за всего за тридцать лет в не приспособленных для жизни песках появилась цивилизация, где лишь 14 процентов бюджета строится на нефте деньгах, и эта доля продолжает стремительно уменьшаться. Там страной управляют шейхи прошедшие жестокую селекцию кочевой жизни, и приходится с горечью констатировать что они оказались благородней, дальновидней, созидательней чем наши руководители, стартовав с неизмеримо худших позиций. Что характеризует эмираты, так это то, что на пешеходном переходе самая навороченная тачка с номерами члена правительства или семьи шейха ( там это видно по количеству цифр в номере) всегда пропустит пешехода. Если замешкаешься – то важный человек в дорогом автомобиле всегда тебе покажет рукой вежливо – «плиззз…».

7. Предусмотреть экономические меры для резкого ( до 2-х крат в течении года) снижения стоимости недвижимости. Меры должны быть комплексные , быстрые решительные – от предоставления бесплатных площадок для строительства домов или производства дефицитных ныне строительных материалов. Причем жестко отслеживаться должны собственники, и предпочтения должны даваться не существующим монополистам , а новым игрокам рынка, желательно иностранным, давно существующим в этой сфере, для избегания подстав и манипуляций изворотливых локальных монополистов. Всячески привлекать зарубежные строительные передовые фирмы, без протекции отечественным компаниям. Суть в том, чтобы добиться стремительного качественного изменения рынка, вплоть до государственного строительства в наиболее дефицитных регионах, но исключительно силами иностранных компаний добиться роста конкуренции среди существа текущего строительного рынка. Потом при стабилизации отслеживаемых параметров направления, отпускать в свободное рыночное плавание строительную отрасль.

8. В течении 2007 года выпустить пар из рубля, доведя его курс до реально рыночного в 35-36 рублей за доллар. Надо отказаться от пацанских попыток противопоставить рубль доллару, с целью ослабления последнего. Это если и делать , то только за счет внутреннего качественного роста экономики страны, ее промышленности, ее продуктивного класса работающих и созидающих людей. Состояние валюты – состояние экономики, надутый рубль – надутая экономика!

9. Самая главная задача: ОСТАНОВИТЬ ДЕНЕЖНУЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ!!! Те существующие остатки общественных богатств надо направить на формирование класса эффективных собственников, проведя бесплатную приватизацию с ПРЯМЫМ вступлением в права собственности гражданами России. Так как все практически уже украдено – распределено, непродуктивно устраивать передел, надо направить основной актив России на благо ее населения, дав наконец реальный шанс людям превратится из холопов в свободных эффективных тружеников. Пусть даже этот шанс реализуют каждый десятый из новоявленных собственников, этого будет достаточно для чудовищного скачка экономики вперед. И самое главное – этот шанс наконец будет предоставлен, а свобода каждому дает возможность сделать свой выбор, реализоваться или пустить на ветер полученное. Это по любому лучше, чем это сделают чиновники. Основное богатство России- ЗЕМЛЯ. Каждый гражданин России должен получить бесплатно в ПРЯМОЕ владение значимую долю земельного богатства! Закон о Земле! Собственность должна быть прямой и безоговорочной, чтоб ни какой чиновник, не смог кроме как рыночным путем наложить лапу на чужую собственность, пусть даже исходя из высших соображений о благе государства.

10. Надо кардинально улучшить правоохранение, пусть даже самыми жестокими методами, как к собственно правоохранительным органам, так и к преступному процветающему миру. Например надо поставить задачу на всех уровнях правоохранения сократить угон автомашин в 10 раз в течении года, такую программу должен предоставить министр МВД, региональные начальники на своем уровне, вплоть до начальников ОМ, и безжалостно снимать, не просто отправлять в отставку, а включить жесткую обратную связь не исполнения – снимать лишая званий и социала, вплоть до уголовной ответственности за халатность при исполнении служебных обязанностей, не взирая на прошлые заслуги. Вот тогда результаты будут просто поразительны! И такие программы надо вводить постепенно по всем направления правоохранения, и не надо их синтезировать исключительно на макро уровне управления, надо использовать методы широкого вовлечения всех инстанций в генерацию этих программ на своем уровне и предусмотреть неизбежную мгновенную ответственность за ее результативность. Азы управленческих наук! И начать надо с элементарного, рассылать Федеральных Комисаров по территориям, с программой проверки правоохранения и экономической практики, не путем инспекций за богато накрытым столом, а с анонимным взглядом от лица простого гражданина в повседневной жизни. Приехал инспектор в Пермь, позвонил по телефону 02, не дождался в течении 1 минуты ответа ( а например в Питере в эту службу практически не возможно дозвониться часами, а если дозвонишься – в ответ безадресное хамство)– уволить начальника ГУВД немедленно с разжалованием на 2 звания вниз.

11. Надо законодательно и безвозвратно запретить всяческие «вторые сроки».
Начиная от президента, и заканчивая губернаторами. Опыт показывает, что эффективно руководитель на таких постах может работать не более одного срока, потом наступает потеря связи с реальным миром, косность в восприятии информации, обрастание «обязывающими» связями. Психологически, зная что по истечении своего срока, руководитель станет неизбежно «простым налогоплательщиком» действует отрезвляюще и заставляет больше заботится о репутации.

12. Надо реформировать систему Высшего образования, вернув доступность его населению. Надо даже думать и вводить ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ВЫСШЕЕ образование для всей молодежи. Как не крамольна и утопична такая мысль – развитие общества передовых государств в ближайшее время к этому подтолкнет неизбежно. Сейчас бесплатное образование – мистификация , это или пресловутый «ректорский список » ( надо публично быстро и открыто посадить на длительный срок с десяток самых зарвавшихся номенклатурщиков от высшего образования за такие шалости), который является простой формой взятки, либо теневая выплата эквивалента стоимости 3-х лет платного обучения на какой–нибудь фонд в виде пожертвования… Практически бесплатного высшего образования в нашей стране не стало, еще более разделив и расслоив общество, лишив почти всех шансов в жизни тех молодых людей, чьи родители оказались финансово не способны нести дополнительное бремя образования своих детей. И увеличив итак запредельную нагрузку для среднего класса, который заплатив налоги в том числе и на образование, оплачивает для своих детей его повторно!

13. Надо как источник образования более значимый в долговременной перспективе для нации, чем например строительство Технопарков, развивать в стране сеть Технологических Музеев. В них должно отражать путь развития всех отраслей промышленности. От судостроения до Авиации, от ювелирной промышленности до электронной и военной. Такие музеи есть во всех Европейских странах, с экспонатами вывезенными в том числе и из России. И там все должно РАБОТАТЬ – показывая основные физические принципы работы оборудования и механизмов. У нас российский мальчишка, читая о подвигах отцов в Второй мировой войне, может лицезреть лишь героический Т 34 только на постаменте. Он не может залезть в его башню, развернуть его орудие, не может увидеть, как выглядит его мотор. Он может видеть лишь фактически муляжи… Он не может видеть ИЛ2, и посидеть в его кабине, и тем более не может видеть и побывать внутри вражеских «Тигров» и «Пантер». У нас их почти все расстреляли на полигонах и переплавили в металл . Либо продали за рубеж… У нас нет частных музеев, в то время как списанные подводные лодки запросто продаются за границу , реставрируются и приносят огромные прибыли на билетах, за то чтобы просто посмотреть как там внутри…Это основа формирования менталитета нации!!! Или мы растим поколение «синих воротничков», безропотно выполняющих сервисную работу для транснациональных концернов? Такие музейные технологические межотраслевые центры должны быть в каждом городе Миллионнике как минимум. Там все должно быть живо и наглядно, беря за образец лучшие технологические музейные центры Европы, и надо дать возможность законодательно частным музеям получать в экспонируемую собственность технику времен воины, найденную поисковиками, а не отдавать ее бездушным дельцам в погонах для установки на постамент в виде мертвых муляжей, уничтожив всю начинку. Реформировать существующие уродливые музейные сферы. Времена Пиотровских – должны наконец пройти, должны уйти в прошлое удельные князьки заправляющие безответственно огромными национальными богатствами, постепенно уничтожая их.

14. Нужно решительно привлекать соотечественников трудового возраста и молодежь разбросанные миллионами по просторам бывшего СССР обратно в страну, обеспечивая им приемлемый старт в трудоресурсно дефицитных регионах.


И таких пунктов должно сформировать не один десяток, и я надеюсь на предложения прочитавших эту статью, и разделяющих мои мысли.


Я не пророк - просто ответственный человек, которому нравится СОЗИДАТЬ! Я жду, что все те, кто может и хочет жить не холопами и СОЗИДАТЬ помогли бы дополнить этот список конкретными целями и методами! Надо попробовать превратить это в поток коллективного СОЗИДАЮЩЕГО разума с помощью единственного оставшегося средства информации - ИНТЕРНЕТА и вывести на Новый уровень Восприятия эту информацию, когда она обретет уже совсем иной вес и значимость! Мы не должны чувствовать себе пленными, молчаливо сносить манипулирование нашими судьбами и будущим наших детей! Нас БОЛЬШЕ! И мы ИЗМЕНИЛИСЬ! Надо ЖИТЬ , а не СУЩЕСТВОВАТЬ!
МЫ ЖИВЫЕ! И мы должны громко сказать об этом!

Еще в продолжение темы:

Цитатко

Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье... Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч, живущих в городе, ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился. Мы видим тех, которые ходят на рынок за провизией, днем едят, ночью спят, которые говорят свою чепуху, женятся, старятся, благодушно тащат на кладбище своих покойников; но мы не видим и не слышим тех, которые страдают, и то, что страшно в жизни, происходит где-то за кулисами. Все тихо, спокойно, и протестует только одна немая статистика: столько-то с ума сошло, столько-то ведер выпито, столько-то детей погибло от недоедания. И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз.

(с) А. Чехов
1898

Вот поэтому Уэф и Би выкинули свою рацию, им было проще не слышать сигналов СОС чем принимать их...

Ничего плохого в западной цивилизации не вижу.
Люди живут как им нравится. Это в любом случае хорошо. Хотя некоторые моменты кажутся странными, но это все мелочи.

А вот критика России, в которой точно так же люди живут, как нравится им. Зачем при всем этом ковыряться в мелочах, находить гадости и этим оправдывать свое негативное отношение к другой стране?

Выглядит как агитация низкого качества. Ничего кроме неприятия не вызывает.

myserge писал(а):
А вот критика России, в которой точно так же люди живут, как нравится им.

Пожалуй, и в Штатах, и у нас не все живут так, как им нравится. Соответственно, и там и там можно найти недовольных. По-моему, абсолютно нормальная ситуация. "Совершенно довольных не бывает. Это только совершенно недовольные бывают" (с) Стругацкие.

myserge

А вот критика России, в которой точно так же люди живут, как нравится им. Зачем при всем этом ковыряться в мелочах, находить гадости и этим оправдывать свое негативное отношение к другой стране?

Ковыряться в мелочах? Если те проблемы, которые подняты в приведённых выше статьях - мелочи, то что же тогда "крупночи"? Власть должна начать расстреливать каждого десятого, чтобы вы почувствовали, что что-то слегка не так?

находить гадости

Конечно, ели вы желаете, чтобы гадости продолжались и множились, о них лучше молчать. Тогда те, кто их делают в полной мере ощутят свою безнаказанность и вседозволенность.

оправдывать свое негативное отношение к другой стране

мне показалось, что авторы статей, включая Чехова, очень любят Россию, и именно поэтому - не моляат. Им больно видеть, что творится в стране, они - настоящие патриоты, неравнодушные, сопереживающие, предлагающие пути выхода. А вы?

Спасибо что не пропустили мою заметку. Значит это тот форум, где можно интересно побщаться.

Времени на обстоятельный ответ пока не хватает, но наткнулся на 2 анекдота по теме.

Поделюсь чтобы разраядить обстановку

Сара обращается к мужу:
- Абрам, я сегодня прочла в газете, что Запад ужасно загнивает. У них там кризис, инфляция, безработица, СПИД, проститутки...
- О! - вдруг восклицает Абрам.
- Что - "о"?..
- Ничего. Я вспомнил, где забыл вчера свои галоши

Разговор на улице.
- А ты знаешь, что правила русского языка изменились?
- Чё?..
- Не "чё", а "шо"! Понял?

Как только надумаю ответ - напишу.

не судьба написать все стерлось. Обидно.

Набираю еще раз:

Это только моё мнение.

что авторы статей, включая Чехова, очень любят Россию, и именно поэтому - не моляат

Не думал о сравнении с Чеховых, но параллель есть. Революционеры 19 века хотели общего блага на всех и отсутствие жандармов. Когда это свершилось - уровень жизни стал ниже для всех. Сейчас к таким же стенаниям никто разумный не прислушается. Лучше пишите обо всем позитивно. находите новое и хорошее - тогда будет реальная поддержка большинства.

Если те проблемы, которые подняты в приведённых выше статьях - мелочи, то что же тогда "крупночи"? Власть должна начать расстреливать каждого десятого, чтобы вы почувствовали, что что-то слегка не так?

Тогда и надо писать, но тогда все молчат. Напишите про Ирак Афганистан, Теракты. Ну или более мягкие темы. Проблемы руского языка в украине. Притеснение руских в странах СНГ.

Получилось не так подробно как в первый раз, но суть та же

Когда это свершилось

Свершилось - что? Вы действительно думаете, что в результате революции 1917 года получилось "общее благо для всех и отсутствие жандармов"? Вы действительно считаете, что то, что произошло после 17-го года это именно то, что хотели революционеры 19-го века? Ню-ню

Напишите про Ирак Афганистан, Теракты. Ну или более мягкие темы. Проблемы руского языка в украине. Притеснение руских в странах СНГ.

Обо всём этом пишут и много пишут. Данная статья о проблема России и путях их решения.

Интересные повороты в размышлениях.

Вы действительно считаете, что то, что произошло после 17-го года это именно то, что хотели революционеры 19-го века?

Действительно ли христиане хотели видеть церковь такой какая она стала? Хотели одни. Осуществили другие. А получилось что получилось.

В начале 20 века тоталиризм был практически везде в той или другой степени. К концу века в моде стали права человека.

На моей памяти в начле 80-х милиции было гораздо меньше чем сейчас, сторожилы говорят что и в 60-70-х тоже было мало. Об общем благе трубили на каждом углу. Частной собственности в том виде что она есть сейчас уж точно не было. Так что очень похоже на их мечты.

Код: Выделить всё

Обо всём этом пишут и много пишут.

По моим наблюдениям о проблемах в Крыму пишут в основном проправительственные сайты. На сайтах оппозиции о таких проблемах не пишут.

В начале 20 века тоталиризм был практически везде в той или другой степени. К концу века в моде стали права человека.

Неправда ваша! Тоталитаризм был далеко не везде. Я лично знаю лишь две страны, где он был в первой половине века - это 3-й Рейх и 3-й Рим (СССР то бишь). Потом к ним присоединился Китай. Потом - восточная Европа.

К концу века в моде стали права человека

Права человека были всегда. Но не везде и не всякого человека. Чем человечество взрослее, тем шире зона соблюдения прав человека, и географически, и социально. Впрочем, некоторые страны надолго задержались в развитии...

На моей памяти в начле 80-х милиции было гораздо меньше чем сейчас, сторожилы говорят что и в 60-70-х тоже было мало. Об общем благе трубили на каждом углу. Частной собственности в том виде что она есть сейчас уж точно не было. Так что очень похоже на их мечты.

Они мечтали о свободе, о справедливом обществе, о человеческом братстве, о Мире Полудня Стругацких. На СССР 60-70-80 это так же похоже, как посёлок "Заветы Ильича" на Нью-Йорк...

По моим наблюдениям о проблемах в Крыму пишут в основном проправительственные сайты. На сайтах оппозиции о таких проблемах не пишут.

Во-первых, мы - не сайт оппозиции. Во-вторых, эта тема не о Крыме, а о проблеммах России. В третьих, оппозиция - понятие очень широкое: от Новодворской до Зюганова, вы кого имеете в виду? В четвёртых, проправительственные сайти, естественно, предпочитают писать о ЧУЖИХ проблеммах, делая вид, что в стране все хорошо или критикуя то, что высочайше дозволенно.