lodka писал(а):Цитата:377

00:29:33,483 --> 00:29:38,123

There we are, well done.

Now give a match to Wef,

he'll buy the gravitsapa.

the match

a gravitsapa

done.

lodka писал(а):Уэф там говорит о кц во множественном числе, и это важно по-моему.

"И не думай о НИХ."

done.

lodka писал(а):383

00:29:59,914 --> 00:30:04,381

And don't give them

more than half a match.

Gravitsapa costs half a match.

A gravitsapa

done.

lodka писал(а):92

00:30:45,458 --> 00:30:47,908

- From different planets?

- No.

Peolpe from different planets

done

lodka писал(а):Цитата:400

00:31:23,387 --> 00:31:25,687

Koo!

Vova, do as I taught!

Не говорит там Уэф "Вова"...

Они вообще на тот момент на такие "близкие" отношения еще не перешли.

done

lodka писал(а):Цитата:404

00:31:45,776 --> 00:31:49,124

Don't give them ketse,

bring the gravitsapa here,

I'll check it.

The ketse.

done.

Cactus of Alpha писал(а):343

00:27:35,088 --> 00:27:37,915

You'll get life-long ecikh

with nails for it!

=etsikh



Ку?

ОПА! сорри Кактусик, с дуру исправил, ща все верну. (если уже не вернул)

Cactus of Alpha писал(а):386

00:30:27,801 --> 00:30:29,738

Concrete mark 300?

=Mark 300 concrete, isn't it?

Cactus of Alpha писал(а):longlife без дефиса.

Вы не ошиблись, точно не lifelong? Longlife - это же долговечный. Насчет дефиса - ну, у них же это не строго, насколько я знаю. Если настаиваете - давайте исправим)

done.

Cactus of Alpha писал(а):А давайте переставим: Funny guys you are.

done.

Cactus of Alpha писал(а):Подумала - мне даже how come больше нравится:



how come? | g-sort

общ. как это вышло? (Верещагин)

разг. каким же это образом?; это почему же?; что так? (Leonid Dzhepko)

How come? | в начало

общ. Как же так? (О. Шишкова)

поставил how come

вопрос:

ставим

"Go!" вместо "Enter!"

и

"Just don't leave anywhere" вместо "But don't leave."

Ку или не Ку?

364
00:28:44,429 --> 00:28:46,009
Well, do you understand?
Предлагаю Do you understand (it) now?
Потому что мне кажется, что тут в смысле "теперь понимаешь, после моих объяснений?"

Соловей писал(а):lodka писал(а):Цитата:404
00:31:45,776 --> 00:31:49,124
Don't give them ketse,
bring the gravitsapa here,
I'll check it.

The ketse.

done.

Соловей писал(а):lodka писал(а):Уэф там говорит о кц во множественном числе, и это важно по-моему.

"И не думай о НИХ."

done.

Подождииите, давайте обсудим КЦ)) По-моему, КЦ по-англ. должно быть как money - it, по крайней мере тогда, когда оно в общем смысле и не говорится 2 КЦ и т.д. (а тогда и в первом случае, предложенное Лодкой the не надо - типа "Не давай им вообще КЦ, а не какое-то конкретное) А если нет, если оно всегда исчисляемое, то и s на конце надо бы добавлять, по-моему. Хм.

И an перед расизмом не убрали

Соловей писал(а):"Just don't leave anywhere" вместо "But don't leave."

Ой, а что, так можно - leave anywhere?

leave anywhere звучит плохо

либо don't leave, либо don't go anywhere

Подождииите, давайте обсудим КЦ)) По-моему, КЦ по-англ. должно быть как money - it, по крайней мере тогда, когда оно в общем смысле и не говорится 2 КЦ и т.д.

Но словом КЦ называется одна спичка. КЦ - это спичка, это не money. Это слово должно употребляться как слово спичка. Другое дело, что оно во множественном числе плохо вылядит - ketses. Но можно этого избежать и вместо "КЦ" сказать "спички". Там всего-то пару раз это надо, и по-моему, как раз именно в этом эпизоде.

lodka писал(а):Но словом КЦ называется одна спичка. КЦ - это спичка, это не money. Это слово должно употребляться как слово спичка.

По-моему, необязательно. Вот где-то на форуме было обсуждение, что такое КЦ - и предлагали варианты, что это концентрированная ценность, что это как наркотик и т.д. Конечно, это только версии, но с учетом всего этого, мне кажется, КЦ - это название для нашей "спички", но совсем необязательно оно должно нашему "спичка" соответствовать по всем параметрам, они только называют один предмет, но КЦ - шире, это, может, даже как субстанция какая-то, что ли. Это все, конечно, имхо, прошу не бить ногами

Соловей писал(а):ставим
"Go!" вместо "Enter!"

А у кого-то есть под рукой фильм сейчас? Имхо, если там действительно перед дверью они, то enter пойдет. Просто go - это же еще и "уходить".

lodka писал(а):либо don't leave

Так вы уже не против "don't leave"? ^__^

Вот где-то на форуме было обсуждение, что такое КЦ

КЦ - спичка (c)

Читайте классику

А у кого-то есть под рукой фильм сейчас? Имхо, если там действительно перед дверью они, то enter пойдет.

Господи, ну вы даете, я думала, мы тут все фильм наизусть знаем. У меня есть фильм под рукой, но я и без всякого фильма помню, что нет там никакой двери. Они на леснице стоят, а потом дядя Вова с гражданочкой ниже спускаются.

Так вы уже не против "don't leave"? ^__^

Мне гораздо больше нравится вариант Don't go anyway.
К тому же я пока не уверена, что don't leave здесь подходит. Просто don't leave anyway вообще звучит плохо в любом контексте, как мне сказали.

lodka писал(а):КЦ - спичка (c)

Я в курсе Что не отменяет всего, что я сказала)

lodka писал(а):Господи, ну вы даете, я думала, мы тут все фильм наизусть знаем. У меня есть фильм под рукой, но я и без всякого фильма помню, что нет там никакой двери. Они на леснице стоят, а потом дядя Вова с гражданочкой ниже спускаются.

Ну, значит, не совсем наизусть Лестницу я помню, конечно, но просто решила, что если там уже было enter, то неспроста же оно) О, вот пересмотрела на ютьюбе - там есть дверь, но не тогда, когда Уэф говорит)

Cactus of Alpha писал(а):00:28:58,171 --> 00:29:01,127

Vladimir Nikolaevich,

it's an unbridled racism.

А убрать надо)

не понял, а почему надо убрать? (it's a nice day, it's an outstanding achievement)

Cactus of Alpha писал(а):lodka писал(а):КЦ - спичка (c)

Я в курсе Что не отменяет всего, что я сказала)

в данном случае не могу не согласиться с Альфийским Кактусом, кэцэ это мани в какой-то степени, согласилось много народу, так что мы против "народа" мне пойдем, возвращаю "it" убираю "the"

ставлю "Го!" и "don't go anywhere"

Соловей писал(а):не понял, а почему надо убрать? (it's a nice day, it's an outstanding achievement)

Расизм - это ж абстрактное понятие и uncountable

Соловей писал(а):в данном случае не могу не согласиться с Альфийским Кактусом, кэцэ это мани в какой-то степени, согласилось много народу, так что мы против "народа" мне пойдем, возвращаю "it" убираю "the"

Соловей писал(а):ставлю "Го!" и "don't go anywhere"

А, может, все-таки but don't leave?

"situation with Bonnie"(c)Pulp Ficton

это об эцихе: ecikh или etsikh

история такая, сначало вце писали через тс, потом вспмнили что эцилоп это полице наоборот и стали писать ecilop за ним и всё остальное потянулось вместе с ecikh. ecilop "никому не отдам!", выражая мнение Дурца, соответсвенно можно и всё остальное оставить в таком же стиле. ecilop = эцилоп в плане произношения - проверено на носителях.

Cactus of Alpha писал(а):Расизм - это ж абстрактное понятие и uncountable

love is in the air?

He said: "I have already acknowledged that the service is not only institutionally racist, but that pockets of blatant racism still exist.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1000711.stm

как говорится: bbc said so - it must be true

убрал an

Соловей писал(а):это об эцихе: ecikh или etsikh
история такая, сначало вце писали через тс, потом вспмнили что эцилоп это полице наоборот и стали писать ecilop за ним и всё остальное потянулось вместе с ecikh. ecilop "никому не отдам!", выражая мнение Дурца, соответсвенно можно и всё остальное оставить в таком же стиле.

А как тогда с ketse? kece как-то не очень) Может, пусть уже только в эцилоппе остается, а остальное ts?

Соловей писал(а):ove is in the air?

Ну, это ж the, а не a, а а - это же "один"