Страница 6 из 6

СообщениеДобавлено: 25-06, 00:56
Соловей
Cactus of Alpha писал(а):А как тогда с ketse? kece как-то не очень) Может, пусть уже только в эцилоппе остается, а остальное ts?


та-ак (с)

мы дискуссию открывать на эту тему не будем, просто спросим у правителя уж он-то должен знать, Господин ПЖ, у нас есть официальная политка по поводу эциха, и кецэ?

СообщениеДобавлено: 25-06, 01:05
lodka
Я согласна, что эцилоп должно быть ecilop.
А эцих вполне может быть этсихом, почему нет...

СообщениеДобавлено: 25-06, 01:06
Соловей
Cactus of Alpha писал(а):364

00:28:44,429 --> 00:28:46,009

Well, do you understand?

Предлагаю Do you understand (it) now?

Потому что мне кажется, что тут в смысле "теперь понимаешь, после моих объяснений?"


==> Do you understand now?

СообщениеДобавлено: 25-06, 01:07
Альфийский кактус
Соловей писал(а):мы дискуссию открывать на эту тему не будем, просто спросим у правителя уж он-то должен знать, Господин ПЖ, у нас есть официальная политка по поводу эциха, и кецэ?

А можно вставить маааленький и скромный комментарий? :angel: :angel: Все-таки эцилопп - это палиндром, отдельная история, а вот если с русского переводить какие-то слова с ц, фамилиии там - то это же по-любому ts. Конечно, эцих и КЦ - не совсем русские слова, но все же... :angel:

СообщениеДобавлено: 25-06, 01:11
Соловей
Cactus of Alpha писал(а):А можно вставить маааленький и скромный комментарий? Все-таки эцилопп - это палиндром, отдельная история, а вот если с русского переводить какие-то слова с ц, фамилиии там - то это же по-любому ts. Конечно, эцих и КЦ - не совсем русские слова, но все же...


вообще-то я сам за "тс" (КРОМЕ ЭЦИЛОПА), но обсуждали вроде очень много (и ещё же некий consistency должен быть)... где-то есть тема, где все английские спеллинги из Плюканского языка лежат... боюсь тока не найду сейчас

СообщениеДобавлено: 25-06, 01:19
Господин ПЖ
Соловей

мы дискуссию открывать на эту тему не будем, просто спросим у правителя уж он-то должен знать, Господин ПЖ, у нас есть официальная политка по поводу эциха, и кецэ?


Etsikh, Ketse - давайте остановимся на этом.

СообщениеДобавлено: 26-06, 01:05
Альфийский кактус
Cпросила еще профессора английского про "свистнуть": сказал, что nick и pinch надо использовать во фразах it was nicked/pinched, но не it got nicked/pinched, но оба эти варианта - британские, в Америке, вроде, не говорят так, хотя и понимают. И - я не поняла, честно говоря, что вы, Соловей, имели против этого слова :unknown: :angel: - не поделитесь?) - но он сказал, что swipe - это то, что нужно и так в Америке говорят :) Swipe можно и во фразе it got swiped.

А come again убрали? Сорри, как-то пропустила это. А почему?:)

Давайте обсудим артикли в этом куске :angel: :
350
00:28:03,010 --> 00:28:06,340
- An alien foreman.
- No. You're Patsak!

351
00:28:06,460 --> 00:28:08,624
- And who are you?
- I'm Georgian.

352
00:28:08,744 --> 00:28:11,097
No! You're Patsak, too!

353
00:28:11,217 --> 00:28:12,994
You're Patsak,
you're Patsak

354
00:28:13,114 --> 00:28:14,387
and he's also Patsak!
355

00:28:14,507 --> 00:28:17,598
But I'm Chatlanian!
And they are Chatlanian too!


Who are you? I'm Georgian. - По-моему, тут "а" нужно. Ведь вопрос "Ты кто?", а не "Какой ты национальности?", потому и Дядя Вова отвечает "Пришелец-прораб", а не национальность свою сообщает, соответственно тут, по-моему, надо Georgian как существительное, а не как прилагательное - "грузинской национальности".
В остальных а уже так сильно не просится, но и не исключено. Что вы думаете, родные? :haha:

СообщениеДобавлено: 27-06, 01:50
lodka
Альфийский кактус писал(а):Who are you? I'm Georgian. - По-моему, тут "а" нужно. Ведь вопрос "Ты кто?", а не "Какой ты национальности?"

Насколько я знаю, "I'm an English" - неправильно. Правильно - "I'm English" или "I"m an Englishman".

Georgianman - такого слова, я думаю, нет. С другой стороны, в английском слово English не означает существительное "англичанин", а Georgian, если верить Lingvo, означает еще и существительное "грузин".
"I'm Georgian" по-любому правильно. Можно ли сказать "I'm a Georgian".... - это надо у носителей спрашивать.

СообщениеДобавлено: 27-06, 11:42
Альфийский кактус
lodka писал(а):Georgianman - такого слова, я думаю, нет. С другой стороны, в английском слово English не означает существительное "англичанин", а Georgian, если верить Lingvo, означает еще и существительное "грузин".

"I'm Georgian" по-любому правильно. Можно ли сказать "I'm a Georgian".... - это надо у носителей спрашивать.

Да, именно потому что єто может быть существительное. Сказать так можно, вот фразу I am an American гугл находит миллион с чем-то раз.