Короче говоря, нужно искать паррето-оптимальное решение по шкалам: полезность сейчас - полезность в будущем

Согласен.

Человек - существо мыслящее и у многих людей психика настолько пластична, что способна оправдать любые поступки. Совершенно верно. Это объяснимо и нормально. В 10-ку. Но из этого не следует, что каннибализм естественен, правилен и разумен для всех людей. Точнее он(каннибализм) естественен, правилен...

Ты считаешь, что это будет естественно-правильно-разумно? Тебе знакомы такие понятия как любовь, преданность, долг, сочувствие, дружба, привязанность? Во время голода на Украине, в Поволжье и в блокадном Ленинграде доходило до того что родители ели своих детей, а дети ели своих родителей. Понимаете...

По-моему, он Робеспьер , а для них вполне естественно так выражаться (это я вам как Роб говорю ) Мне больше нравится термин Декарт. Пока это будет выясняться в ходе естественных процессов, мы естественно и разумно вас схватим, сварим и скушаем Потому что нас больше Не забывайте, кроме силы, есть ещ...

А почему бы тогда не создать себе отдельный логин? А то непонятно, как к вам обращаться) Потому, что были проблемы с регистрацией. Обращаться ко мне можете как вам будет угодно(можете называть меня образ). Сильнее, слабее - во-первых, это относительные понятия. Как вы собираетесь это выяснять, инте...

ХМ.... вижу эта моя идея и правда сыровата и нуждается в доработке.

Потому, что кроме свойств существуют ещё взаимосвязи.

А разве взаимосвязи не являются разновидностью свойств?

Отвечаю:
1) я не ПАКЕТ(я просто захожу с его компа ибо в его отсутствии присматриваю за его домом и разумеется пользуюсь его компом).
2) на самом деле в такой ситуации будет всего одно правило, а именно,- кто сильнее тот едок, кто слабее тот еда.

Классический редукционизм это методология постулирующая, что любая система сводима к сумме своих элементов, но при всей своей рациональности и удобстве использования классический редукционизм содержит в себе очень большую недоработку которая ограничивает его использование. В чём заключается эта недо...

Предположим, что мы с вами уважаемые форумчане оказались на необитаемом острове на котором есть источник пресной воды(ибо без него дальнейшая игра воображения теряет всяческий физический смысл), кое - какая растительность(абсолютно несъедобная, но годная для разведения огня), ящик спичек(в принципе ...

Господин ПЖ писал(а):

Ну так я с этим и не спорю.

Занчит фразу "психика есть следствие памяти" зачёркиваем?

Меняем на,- память есть необходимое условие существования психики.
Полагаю с этим вы не будете спорить?

Господин ПЖ писал(а):Информация не может быть следствием своего носителя. Психика - сложноорганизованная информационная структура. Память (не важно, человеческая, компьютерная или просто страница книги) - лишь носитель информации и не более того.

Ну так я с этим и не спорю.

Господин ПЖ писал(а):

Понимаете я считаю, что вся психика есть следствие памяти

Ага, а книга - следствие страниц...

При чём тут это?

Понимаете я считаю, что вся психика есть следствие памяти и находиться в границах пространства памяти.
Теперь вы поняли, что именно я имею ввиду?

Вижу, чтьо вы меня опять не поняли, чтож объясняю. Память возникла раньше психики и по этому память не может быть следствием психики ибо; 1) следствие не может возникнуть раньше причины. 2) память есть даже у примитивных животных у которых нет психики, а есть только инстинкты, то есть память это фак...